CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495398.20250612
12 juin 2025
En troisième lieu, cependant, en jugeant que la société Europe Construction était fondée à demander l'indemnisation du préjudice subi du fait de l'interruption des travaux pour la période comprise entre
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029902814
15 décembre 2014
appel contre le jugement n° 0717590/6-3 du tribunal administratif de Paris du 22 avril 2010 rejetant sa demande tendant à ce que l'Assistance-Publique- Hôpitaux de Paris (AP-HP) soit condamnée à l'indemniser
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:489753.20240320
20 mars 2024
de Brest à lui verser la somme de 190 610,60 euros, ainsi que les arrérages échus d'une rente viagère annuelle de 21 326,33 euros du 1er janvier 2018 jusqu'à la date du jugement en réparation des préjudices
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004874
20 décembre 2006
A et son épouse ; que le maire de Cannes, se fondant sur le défaut de conformité d'un des immeubles en cours de réalisation, a ordonné la suspension des travaux le 9 juin 1992 ; que la SNC CANNES ESTEREL
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007829576
31 janvier 1992
par son président-directeur général en exercice ; la société demande que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du tribunal administratif de Rennes du 2 février 1984 en tant qu'il l'a condamnée à indemniser
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497766.20250620
20 juin 2025
la somme de 67 789 euros par mois en indemnisation des conséquences de ces travaux sur son activité ; - à titre encore plus subsidiaire, dans l'hypothèse où cet établissement refuserait de procéder aux
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007714420
14 mars 1986
la durée normale du travail peuvent bénéficier, dans les conditions ci-après déterminées, soit d'indemnités horaires, soit d'indemnités forfaitaires pour travaux supplémentaires", il résulte de l'article
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031596620
9 décembre 2015
B...devait être évaluée au coût de remise en état de ce bien mais que l'indemnité accordée ne devait pas excéder la valeur vénale de celui-ci ; qu'en statuant ainsi, alors que le préjudice né des frais
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027499110
3 juin 2013
Considérant que, pour rejeter la demande de MmeA..., le tribunal, après avoir cité les dispositions des articles 3 et 7 du décret du 14 janvier 2002 relatif aux indemnités horaires pour travaux supplémentaires
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007714325
17 janvier 1986
de 220,62 F en réparation de son préjudice matériel ainsi qu'une indemnité provisionnelle de 15 000 F ; 2° condamne le département de la X..., la commune d'Aytré, la société "Gestion Etudes A...
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007749189
15 mars 1989
tendant à ce que le Conseil d'Etat réforme le jugement du tribunal administratif de Grenoble en date du 13 février 1985 et condamne l'Etat à lui verser la somme totale de 16 811 018 F en réparation des préjudices
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007996814
21 février 2000
L'entrepreneur qui conserve la garde du chantier a droit à être indemnisé des frais que lui impose cette garde et du préjudice qu'il aura éventuellement subi du fait de l'ajournement.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042506259
6 novembre 2020
la défense et au Comité d'indemnisation des victimes des essais nucléaires (CIVEN) de procéder à l'évaluation et à l'indemnisation des préjudices subis par M.
ECLI:FR:CECHS:2023:466530.20230309
9 mars 2023
du préjudice qui résulterait, à raison de la préemption illégale du bien immobilier en cause, de la perte des bénéfices escomptés de la revente de ce bien après réalisation des travaux envisagés, sans
CETAT:CETATEXT000029003645
28 mai 2014
; En ce qui concerne les préjudices extrapatrimoniaux de M.A... : Quant aux préjudices temporaires : 20.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036743972
26 mars 2018
A...en raison de son exposition à l'amiante et, d'autre part, de l'indemniser du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait de cette faute.
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861461
6 janvier 2016
des préjudices subis du fait du décès de son mari.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227958
13 mars 2019
Pour rejeter la demande d'indemnisation d'un préjudice lié à la perte de valeur vénale du bien de M.C..., la cour a relevé, au terme d'une appréciation souveraine des pièces du dossier, exempte de dénaturation
CETAT:CETATEXT000038625545
14 juin 2019
Après avoir accepté ces devis et versé des acomptes, à hauteur de 50 % du montant total des travaux, M. et Mme B...ont demandé à ERDF de les indemniser des préjudices qu'ils estimaient avoir subis.
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031587365
7 décembre 2015
nécessaires pour protéger leur propriété contre les inondations, et que, dans l'hypothèse où la réalisation de travaux s'avérerait impossible, ils devraient être indemnisés de la perte de valeur vénale
Page 22 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.