CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 660 résultats pour « nécessité d'un pouvoir spécial »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:473947.20230817

Admin. suprême

17 août 2023

17 août 2023

Par un mémoire, enregistré le 24 juillet 2023, la société MS34 déclare se désister purement et simplement de son pourvoi.

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:456398.20220630

Admin. suprême

30 juin 2022

30 juin 2022

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2021-1059 du 7 août 2021 modifiant le décret n° 2021-699 du 1er juin 2021 prescrivant les mesures générales nécessaires à la

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037649054

Admin. suprême

26 novembre 2018

26 novembre 2018

Le montant de cette contribution spéciale est déterminé dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000032582778

Admin. suprême

25 mai 2016

25 mai 2016

être engagée qu'à raison, non d'une faute de sa part, mais du caractère anormal et spécial du préjudice subi par la SCI du Bien Tombé ; 3.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:467017.20221021

Admin. suprême

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique. 3.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007652669

Admin. suprême

21 juin 1978

21 juin 1978

DE RETIRER LA CANALISATION DE GAZ QUE CE DERNIER AVAIT ETE ANTERIEUREMENT AUTORISE A IMPLANTER DANS L'ASSIETTE DU "CHEMIN DU PRESBYTERE AU LAVOIR", ENTRE DANS LES POUVOIRS DE POLICE QUE LE MAIRE TIENT

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026410532

Admin. suprême

21 septembre 2012

21 septembre 2012

A demande au Conseil d'Etat, à l'appui de son pourvoi tendant à l'annulation de l'arrêt n° 10BX01409 et 11BX02695 du 2 février 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux, statuant sur renvoi

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502617.20250327

Admin. suprême

27 mars 2025

27 mars 2025

d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007921860

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

Article 5 : La requête n° 121 848 du CENTRE HOSPITALIER SPECIALISE DE VILLEEVRARD est rejetée.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007730843

Admin. suprême

9 octobre 1987

9 octobre 1987

Z..., avait institué, pour faire face à une telle situation, une procédure spéciale qui avait été employée à de nombreuses reprises et que M.

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000024736674

Admin. suprême

26 octobre 2011

26 octobre 2011

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 26 mars 2009 et 26 juin 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE SAINT-DENIS, représentée

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007897530

Admin. suprême

15 novembre 1995

15 novembre 1995

la circonstance que la parcelle cadastrée 604 ait été entourée d'un mur en ruine sur certains de ses côtés n'est pas de nature, à elle seule, à lui conférer le caractère d'un immeuble à utilisation spéciale

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:465883.20240522

Admin. suprême

22 mai 2024

22 mai 2024

juillet 2022, 1er mars et 18 décembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association La Cimade, service œcuménique d'entraide demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469305.20230428

Admin. suprême

28 avril 2023

28 avril 2023

D B et l'association Europe Ecologie - Les Verts Normandie demandent au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2022-1275 du 29 septembre 2022 relatif au régime juridique applicable

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036976453

Admin. suprême

18 mai 2018

18 mai 2018

Ces dispositions législatives confèrent au juge des référés le pouvoir de prendre, dans les délais les plus brefs et au regard de critères d'évidence, les mesures de sauvegarde nécessaires à la protection

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502663.20250401

Admin. suprême

1 avril 2025

1 avril 2025

pour pouvoir présenter sa candidature au poste de maître de conférences ouvert, dans sa spécialité, par l'IEP de Grenoble ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au travail

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007835953

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

L'accord du propriétaire est nécessaire en ce qui concerne les bâtiments autres que ceux prévus à l'alinéa précédent et les terrains qui constituent, au sens de l'article 1387 du code général des impts

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000034993674

Admin. suprême

21 juin 2017

21 juin 2017

novembre 2013 par lequel le ministre de la défense lui a accordé le bénéfice d'une pension militaire d'invalidité et de lui accorder le droit au bénéfice des majorations de pension et allocations spéciales

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000028938235

Admin. suprême

27 avril 2007

27 avril 2007

pas la décision d'une erreur manifeste d'appréciation ; qu'elle a ainsi suffisamment motivé son arrêt ; qu'en recherchant si l'opération d'aménagement avait fait peser sur la SA DENNERY une charge spéciale

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022931732

Admin. suprême

13 octobre 2010

13 octobre 2010

portant sur une spécialité précise, les candidats présentent leur demande d'équivalence (

Source officielle

Page 22 sur 183

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.