CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501126.20250806
6 août 2025
du droit d'exercer la médecine pendant une durée de dix-huit mois et a subordonné la reprise de son activité à la justification du respect d'obligations de formation ; 2°) de mettre à la charge du Conseil
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007826133
8 avril 1994
obstacle à l'application des règles de droit commun selon lesquelles une décision implicite de rejet naît à l'expiration d'un délai de quatre mois ; que M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:444845.20221228
28 décembre 2022
si l'étude d'impact doit être actualisée et si une nouvelle évaluation environnementale est nécessaire pour chaque nouvelle prorogation du délai de mise en service, les moyens tirés de la méconnaissance
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:461526.20240214
14 février 2024
Elle n'était, dès lors, pas tenue de respecter la procédure visée à l'article R. 611-7 du code de justice administrative.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:467037.20230313
13 mars 2023
Par un arrêt n° 21PA03918 du 28 juin 2022, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHS:2021:453363.20211001
1 octobre 2021
de trente jours et désignant le pays à destination duquel elle serait reconduite d'office à l'expiration de ce délai.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008237646
11 janvier 2006
naissance de la mère de l'enfant mineur ; 2°) d'enjoindre au ministre chargé de la santé publique, sur le fondement de l'article L. 9111 du code de justice administrative, de prendre les mesures nécessaires
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618808
12 mars 1982
devant le directeur des services fiscaux de l'Aisne ; que, si le requérant s'est prévalu, dans un mémoire en réplique déposé après l'expiration de ce délai, de diverses irrégularités dont auraient été
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842861
11 avril 2014
exactitude des données traitées et de leur mise à jour régulière, ces durées n'excèdent pas, contrairement à ce que soutient la requérante, ce qui est nécessaire pour répondre efficacement aux finalités
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503719.20250519
19 mai 2025
Le 26 septembre 2024, le commissaire de justice instrumentaire, a, au terme du délai supplémentaire octroyé par le jugement du 9 février 2023, demandé à l'autorité préfectorale le concours de la force
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463794.20231229
29 décembre 2023
, le cas échéant, des obligations prévues aux articles L. 1233-57-9 à L. 1233-57-16, L. 1233-57-19 et L. 1233-57-20 et le respect par le plan de sauvegarde de l'emploi des articles L. 1233-61 à L. 1233
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495725.20250218
18 février 2025
Lorsque les délais prévus aux I et II ne sont pas respectés, la demande de l'agent est rejetée. / Les délais prévus aux I, II et III ne sont pas applicables lorsque le fonctionnaire entre dans le champ
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008236408
8 avril 2005
cas suivants : (...) 3° Si l'étranger auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au delà du délai
ECLI:FR:CEORD:2025:504611.20250610
10 juin 2025
nationalité dans ce cas qu'à la condition que les faits aient été commis moins de quinze ans auparavant et qu'ils aient été commis soit avant l'acquisition de la nationalité française, soit dans un délai
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042006695
5 juin 2020
Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais ".
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037631761
21 novembre 2018
Il appartient en conséquence à celle-ci de verser au dossier, dans le respect des exigences liées à la sécurité publique, les renseignements nécessaires pour que le juge statue en pleine connaissance de
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007174
3 septembre 2007
d'utilité publique ; 2°) d'enjoindre, sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard, au Gouvernement de prendre un nouveau décret conformément à la présente décision dans un délai
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007750518
21 octobre 1988
Elle fixe le délai dans lequel les candidatures doivent être déposées. La déclaration de candidature est présentée par une société.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:459181.20211224
24 décembre 2021
521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution du décret n° 2021-1521 du 25 novembre 2021 modifiant le décret n° 2021-699 du 1er juin 2021 prescrivant les mesures générales nécessaires
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039351223
7 novembre 2019
Fnac, l'Autorité de la concurrence, d'une part, a constaté que la société Fnac-Darty n'avait pas respecté dans le délai prévu les engagements de cession du magasin Fnac situé dans le centre commercial
Page 22 sur 162
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.