CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868835
6 mai 2009
A, architecte, de toute condamnation prononcée à son encontre, et notamment le montant des intérêts moratoires ; 2°) réglant l'affaire au fond, de condamner la société SICRA à lui verser la somme de 628
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259665
11 janvier 2008
Au vu de ces éléments, et si l'infraction correspond à une contravention au moins de la 5ème classe, ou au moins de la 3ème classe en cas d'infractions répétées, le préfet peut prononcer le retrait temporaire
SECTION
CETAT:CETATEXT000007834742
8 avril 1994
Sa situation doit être définitivement réglée dans le délai de quatre mois.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021996111
11 mars 2010
à faire naître un doute sérieux sur la légalité du refus de visa litigieux ; qu'un tel doute sérieux apparaît également quant au bien-fondé d'un motif tiré de ce qu'après l'expiration du séjour de quatre
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007885997
7 juin 1995
Il est subordonné au dépôt auprès du représentant de l'Etat dans la région et des instances citées ci-dessus, quatre mois avant l'expiration du mandat, d'une demande de l'intéressé, accompagnée d'un bilan
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008192979
29 octobre 2004
; il tend au rejet de la requête ; M. et Mme X... soutiennent que leur requête a été motivée par l'intervention de la décision du préfet en date du 1er octobre 2004, notifiée le 8 du même mois, les
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007896067
31 janvier 1997
Hors le cas prévu à l'article L. 118-2, elle se prononce dans les six mois du dépôt des comptes. Passé ce délai, les comptes sont réputés approuvés.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019427845
29 août 2008
Joseph A a saisi le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne qui a rejeté sa demande de décharge par un jugement du 29 avril 2003 ; que par une décision du 24 mars 2005, l'administration a prononcé
CETAT:CETATEXT000032670543
13 mai 2016
A...B...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Pau, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de prononcer toutes mesures permettant de faire
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:455155.20211124
24 novembre 2021
Toutefois, les magistrats recrutés au titre des articles L. 221-3 et L. 221-4 doivent avoir accompli une mobilité statutaire d'une durée d'au moins deux ans.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:446817.20220520
20 mai 2022
Dans ce cas, la vérification sur place ne peut s'étendre sur une durée supérieure à six mois. () ". 3.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033789002
30 décembre 2016
Considérant qu'aux termes des dispositions des quatrième et cinquième alinéas de l'article L. 722-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dans sa rédaction résultant de la
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:453528.20220621
21 juin 2022
de cet accord afin d'assurer le respect des objectifs de la régulation et des obligations souscrites par les parties dans le cadre de leurs autorisations de fréquences, dans un délai maximum de trois mois
CETAT:CETATEXT000020374599
7 mai 2007
A soutient que le conseil d'administration de l'université de Picardie s'est prononcé tardivement sur sa demande de mutation ; que le conseil d'administration et le président de l'université se sont crus
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041820851
22 avril 2020
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". Sur l'intervention : 2.
CETAT:CETATEXT000008133618
4 décembre 2002
intérieure et des libertés locales ; le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales conclut au rejet de la requête ; il soutient qu'il lui appartient seulement de se prononcer
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007880802
31 juillet 1996
de France fait connaître dans ce délai, par une décision motivée, à cette autorité, son intention d'utiliser un délai plus long qui ne peut, en tout état de cause, excéder quatre mois" ; Considérant qu'il
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034134183
3 mars 2017
de Marseille d'annuler le jugement n° 1200320 du 5 juillet 2012 par lequel le tribunal administratif de Bastia l'a condamné à verser à l'Etat, au titre de la liquidation de l'astreinte provisoire prononcée
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028987560
26 mai 2014
Sur le bien-fondé de l'arrêt, en tant qu'il se prononce sur la légalité de la " décision " du 1er octobre 2003 : 4.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008231734
6 juillet 2005
précédant la date limite de remise des offres ; ce mois est appelé « mois zéro », soit le mois d'août 1991 » ; que la mention, par ces dernières stipulations, du mois d'août 1991 ne peut être interprétée
Page 22 sur 37