CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 SS
CETAT:CETATEXT000007954956
17 octobre 1997
code relatives à l'égalité professionnelle entre les hommes et les femmes, lorsqu'il est établi que le licenciement n'a pas de cause réelle et sérieuse et constitue en réalité une mesure prise par l'employeur
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:430384.20220720
20 juillet 2022
En premier lieu, Mme A, qui faisait seulement valoir qu'elle avait été placée en disponibilité du 1er janvier au 13 février 2011, n'a pas été employée à temps partiel en 2010 et 2011.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:364268.20240301
1 mars 2024
Aux termes des articles L. 321-2 et L. 321-3 du code du travail dans leur rédaction applicable, repris respectivement aux articles L. 1233-28 et L. 1233-30 du même code, l'employeur qui envisage de procéder
ECLI:FR:CECHS:2024:364269.20240301
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042538275
18 novembre 2020
non professionnel, le salarié est déclaré inapte par le médecin du travail à reprendre l'emploi qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités. / Cette
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445712
11 mars 2015
ou, à défaut, par le tribunal du travail compétent sans que la rente ou le total des rentes allouées puisse dépasser soit la fraction du salaire annuel correspondant à la réduction de capacité, soit le
1 SS
CETAT:CETATEXT000007748244
28 décembre 1988
telle délégation entachait d'illégalité la décision susmentionnée de l'inspecteur du travail ; Considérant, en second lieu, que si en vertu des dispositions de l'article L. 122-14 du code du travail, l'employeur
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007768012
27 septembre 1989
Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure devant le tribunal administratif : Considérant que, par application des dispositions de l'article L.511-1 du code du travail, dans sa rédaction
CETAT:CETATEXT000007718822
5 février 1988
de l'emploi des Hauts-de-Seine avait été saisie par la Société SIMECSOL, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail et notamment ses articles L. 321-7, R. 321-8 et R. 321-9 dans leur rédaction
10 SS
CETAT:CETATEXT000008114187
11 mars 2002
a refusé la délivrance d'un visa d'entrée et de long séjour pour étude sur le territoire français ; Considérant qu'aux termes de l'article 9 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 dans sa rédaction
CETAT:CETATEXT000007729742
20 juillet 1988
Sans préjudice des dispositions de l'article L.432-4, dans les entreprises ou professions mentionnées ci-dessus où sont occupés habituellement au moins cinquante salariés, les employeurs qui projettent
CETAT:CETATEXT000007766639
4 novembre 1988
applicable à la date des faits : "Tout employeur auquel sont applicables les articles L. 321-7 (1° alinéa) et L. 321-9 doit ... adresser au directeur départemental du travail et de la main-d' euvre une
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620276
26 octobre 1983
impôts ; le code rural ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant qu'aux termes de l'article 231 du code général des impôts, dans sa rédaction
CETAT:CETATEXT000007738707
3 juin 1988
Robineau, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.136-1 du code du travail dans sa rédaction résultant de la loi du 13 novembre 1982, la commission nationale de la négociation
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:435888.20220131
31 janvier 2022
Aux termes, d'autre part, de l'article L. 1233-22 du même code, dans sa rédaction applicable : " L'accord prévu à l'article L. 1233-21 fixe les conditions dans lesquelles le comité d'entreprise : / 1°
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019712943
27 octobre 2008
de l'article L. 620-10 du même code, impliqueraient de calculer le nombre de salariés employés par les particuliers employeurs en fonction de leur durée de travail et auraient ainsi pour effet de « réduire
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000031147655
11 septembre 2015
Par un mémoire, enregistré le 30 juin 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, le Groupement d'employeurs
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625763
25 avril 1990
Conseil d'Etat ; le ministre demande que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 30 août 1983 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a accordé à la société "Imprimerie Bussière", une réduction
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619434
25 mai 1983
ET QUI ETAIENT SUFFISAMMENT DETAILLEES, LE REQUERANT S'EST BORNE A ALLEGUER L'EXISTENCE D'ECONOMIES ANTERIEURES, DE GAINS AUX COURSES ET DE REMBOURSEMENTS DE DEPENSES AVANCEES POUR LE COMPTE DE SON EMPLOYEUR
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628182
9 novembre 1990
Nicholas" une réduction des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés ainsi que les pénalités y afférentes auxquelles elle a été assujettie au titre de l'année 1979 ; 2°) remette à la charge
Page 22 sur 108