CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 027 résultats pour « salariée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007899297

Admin. suprême

12 juillet 1995

12 juillet 1995

représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où la demande d'autorisation de licenciement est fondée sur des absences répétées pour maladie du salarié

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007899964

Admin. suprême

2 février 1996

2 février 1996

décision du 22 juin 1990 du ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle : Considérant qu'en vertu des articles L. 412-18 et L. 425-1 du code du travail, le licenciement des salariés

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007901518

Admin. suprême

10 juillet 1995

10 juillet 1995

tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Les litiges relatifs aux législations régissant ... la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007861418

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

lors qu'elle n'a établi ni qu'elle ait effectivement recherché le reclassement de l'intéressé sur un emploi équivalent, ni que ce reclassement était impossible sans procéder à l'éviction d'un autre salarié

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007861684

Admin. suprême

16 juin 1995

16 juin 1995

sept salariés, en application des dispositions du code du travail alors en vigueur, par le chef du service départemental de l'inspection du travail, de l'emploi et de la politique sociale agricole de

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007862451

Admin. suprême

21 décembre 1994

21 décembre 1994

X... a été effectué, il a été assuré par un autre salarié de l'entreprise ; que la circonstance que le service dont M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007862850

Admin. suprême

4 octobre 1995

4 octobre 1995

directeurs départementaux du travail et de la main-d'oeuvre "doivent comporter les mentions suivantes ... 3°) nom, prénoms, nationalité, date de naissance, sexe, adresse, emploi et qualification du ou des salariés

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007842271

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

de la main d'oeuvre une demande d'autorisation de licenciement ; qu'en vertu de l'article L.321-5 : "Dans les entreprises ou établissements ( ...) où sont occupés habituellement au moins cinquante salariés

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007844522

Admin. suprême

21 décembre 1994

21 décembre 1994

main-d'oeuvre de l'Essonne le 2 novembre 1985, se fondait sur les difficultés conjoncturelles de la société, attestées, selon elle, par les retards de paiement des cotisations sociales dues au titre de ses salariés

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007837591

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

l'emploi de l'Isère a accordé à la SARL MONTAGES TECHNIQUES ET TRAVAUX, sur le fondement des articles L. 321-7 et L. 321-9 du code du travail alors en vigueur, l'autorisation de licencier dix-huit salariés

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007856716

Admin. suprême

14 septembre 1994

14 septembre 1994

66-07-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007858088

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

des ventes pour la région du sud-est, la SOCIETE ALLUMETIERE FRANCAISE a procédé au licenciement de l'intéressé à compter du 6 octobre 1986 ; qu'elle a cependant recruté le 2 janvier 1987 un nouveau salarié

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007970298

Admin. suprême

6 juin 1997

6 juin 1997

de fonctions représentatives ou syndicales bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007947256

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

66-07-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007921840

Admin. suprême

14 juin 1996

14 juin 1996

Garage central Mauer Frères, les fonctions de chef-comptable occupées par Mme X... ont été confiées à un autre salarié du groupe auquel appartenait l'entreprise ; que contrairement à ce que soutient la

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007923398

Admin. suprême

29 mai 1996

29 mai 1996

l'entreprise, de s'assurer que le motif allégué à l'appui de la demande d'autorisation de licenciement constitue un motif d'ordre conjoncturel ou structurel pouvant servir de base au licenciement du salarié

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007934898

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

66-07-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007903599

Admin. suprême

12 juin 1995

12 juin 1995

66-07-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007905996

Admin. suprême

10 juillet 1995

10 juillet 1995

l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent d'une protection exceptionnelle, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007906037

Admin. suprême

10 juillet 1995

10 juillet 1995

66-07-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE.

Résumé IA — à vérifier

Page 22 sur 602

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Procédures collectives

GROUPEMENT DES ASSURANCES MALADIES DES EXPLOITANTS AGRICOLES ET DES PROFESSIONS NON SALARIEES "GAMEX", GAMEX

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE CHAUMONT

Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Jugement d'ouverture prononçant la clôture pour insuffisance d'actif, représentée par Madame JOBE (Martine)

14/04/2015

Voir →