CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 394 résultats pour « condamnation d'une amende par la cour d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007855030

Admin. suprême

2 novembre 1994

2 novembre 1994

d'appel, une amende de 2 000 F pour recours abusif ; Sur les frais irrépétibles : Considérant que l'Etat n'étant pas la partie perdante, l'article 75-I de la loi susvisée du 10 juillet 1991 fait obstacle

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000032189024

Admin. suprême

9 mars 2016

9 mars 2016

C...au paiement d'une amende de 330 000 francs CFP et M. A... et Mme F...au paiement d'une amende de 60 000 francs CFP chacun.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036550289

Admin. suprême

26 janvier 2018

26 janvier 2018

Par un arrêt n° 14PA01787 du 23 juin 2016, la cour administrative d'appel de Paris a, sur appel formé par la société Les Chantiers des Hauts de Lutèce, annulé ce jugement et rejeté la demande présentée

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007779825

Admin. suprême

27 juillet 1990

27 juillet 1990

qui ne peut excéder 20 000 F" ; qu'en l'espèce la requête de M. et Mme Y... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. et Mme Y... à payer une amende de 5 000 F ; Article 1er : Il n'y

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036791229

Admin. suprême

11 avril 2018

11 avril 2018

Par un arrêt n° 16PA00838 du 11 mai 2017, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Dream Pearls contre ce jugement.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007993287

Admin. suprême

16 juin 1999

16 juin 1999

X... débiteur en sa qualité de comptable de fait des deniers de la commune de Toulon, la Cour des comptes saisie en appel par M.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458663.20220422

Admin. suprême

22 avril 2022

22 avril 2022

Par un arrêt n° 19MA02459 du 23 septembre 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société contre ce jugement et lui a infligé une amende de 3 000 euros en application

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007825966

Admin. suprême

21 février 1994

21 février 1994

1990 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007835548

Admin. suprême

24 novembre 1993

24 novembre 1993

DE LA GIRODAY présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... DE LA GIRODAY à payer une amende de 3 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... DE LA GIRODAY est rejetée.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007833962

Admin. suprême

19 juin 1992

19 juin 1992

Y... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. Y... à payer une amende de 15 000 F ; Article 1er : La requête de M. Y... est rejetée. Article 2 : M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007834560

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

demande tendant à l'annulation de décisions implicites du maire de Copponex (Haute-Savoie) rejetant ses demandes tendant à la suppression des canons à oiseaux et postes radiophoniques extérieurs, condamne

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007896418

Admin. suprême

23 octobre 1995

23 octobre 1995

qui ne peut excéder 20 000 F" ; qu'en l'espèce, la requête de la COMMUNE DE BACCARAT présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner la COMMUNE DE BACCARAT à payer une amende de 5 000 F ; Article

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007955506

Admin. suprême

17 décembre 1997

17 décembre 1997

X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007868887

Admin. suprême

21 décembre 1994

21 décembre 1994

de Mme X... à une "amende civile" : Considérant que si, en demandant que Mme X... soit condamnée au paiement d'une amende civile, l'Etablissement public départemental "Le Logis" a entendu demander la

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007981776

Admin. suprême

31 mars 1999

31 mars 1999

de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête de M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007830275

Admin. suprême

30 octobre 1991

30 octobre 1991

Z... demande que le Conseil d'Etat annule l'arrêt en date du 21 octobre 1987 par lequel la Cour de discipline budgétaire l'a condamné à une amende de 20 000 F ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007627404

Admin. suprême

4 mars 1991

4 mars 1991

X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu dès lors, de le condamner à une amende de 10 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019032254

Admin. suprême

16 juin 2008

16 juin 2008

au paiement de deux amendes de 300 euros chacun en raison de leur immixtion dans les fonctions de comptable public ; que les appels présentés par MM.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008005482

Admin. suprême

18 février 1998

18 février 1998

Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 211 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Sauf disposition contraire, les jugements

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007802711

Admin. suprême

20 juin 1990

20 juin 1990

à payer une amende de 4 000 F, 2°) d'annuler l'article 2 du jugement attaqué par la requête n° 54 783, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 63-766 du 30 juillet 1963 ; Vu le code des tribunaux

Source officielle

Page 23 sur 70

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.