CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027091635
20 février 2013
de 15 000 euros que la chambre de commerce et d'industrie du Doubs avait été condamnée, par le jugement du 28 janvier 2010 du tribunal administratif de Besançon, à lui verser en réparation du préjudice
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028334148
16 décembre 2013
patrimoniaux, une indemnité de 3 581 euros correspondant à des pertes de revenus et rejette le surplus de ses conclusions, y compris sa demande relative à la réparation de ses préjudices personnels, dont
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492040.20250619
19 juin 2025
Par un courrier reçu le 3 février 2020, il a demandé à la commune d'Elbeuf de l'indemniser des préjudices qu'il estime avoir subis du fait de l'implantation de ces places de stationnement et du fait de
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037279269
2 août 2018
Vu la procédure suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Etat à lui verser la somme totale de 42 000 euros en réparation des préjudices résultant de son absence
CETAT:CETATEXT000008262839
24 novembre 2006
: Considérant, en premier lieu, qu'il appartient au cocontractant de l'administration qui entend obtenir l'indemnisation du préjudice que lui a causé la faute commise par cette administration en signant
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031587376
7 décembre 2015
Par un jugement n° 1200275 du 28 mars 2013, le tribunal a fait droit à sa demande et a enjoint au ministre de proposer à Mme A...une réparation intégrale du préjudice subi par son époux.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007705472
18 février 1987
du 24 mars 1981, par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant à ce que le centre hospitalier de Lourdes soit condamné à lui verser une somme de 325 000 F en réparation du préjudice
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028105153
21 octobre 2013
B... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10PA03768 du 6 décembre 2012 de la cour administrative d'appel de Paris en tant qu'il a statué sur l'indemnisation par l'Office national de l'indemnisation
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025704494
16 avril 2012
A...au service de l'aviation civile de la Polynésie Française ; Considérant que, par lettre du 13 mai 2004, M. et Mme A...ont saisi le ministre de l'équipement d'une demande tendant à l'indemnisation des
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030296244
27 février 2015
cour administrative d'appel de Marseille, sur renvoi du Conseil d'Etat, a rejeté sa demande de première instance tendant à ce que la commune de Villeneuve-lès-Béziers soit condamnée à lui verser une indemnité
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007763161
3 novembre 1989
Z... tendant à obtenir le remboursement de l'intégralité du coût desdits travaux ne sauraient être accueillies ; En ce qui concerne l'indemnité réclamée au titre du manque à gagner : Considérant que la
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008262697
23 août 2006
de son traitement, et compte tenu du partage de responsabilité indiqué cidessus, il sera fait une juste appréciation du préjudice qu'elle a subi en lui allouant une indemnité de 2 000 euros, tous intérêts
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007631114
6 mars 1991
X... au rôle de l'impôt sur le revenu au titre de l'année 1979 pour l'intégralité des droits qui lui avaient été assignés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre
CETAT:CETATEXT000021385701
4 décembre 2009
2004 du tribunal administratif de Paris en condamnant l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris à verser à Mlle Hind A la somme de 360 000 euros et une rente annuelle de 6 000 euros en réparation du préjudice
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008241912
27 octobre 2006
société civile immobilière du Tour des Haies, et condamné l'Etat au versement à ladite société de la somme de 1 426,51 euros avec intérêts au taux légal à compter du 3 avril 2002 en réparation du préjudice
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008126580
30 avril 2003
au titre de leur seul préjudice.
CETAT:CETATEXT000007671309
10 octobre 1979
UNE INDEMNITE DE 137.020 F EN REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT DU MANQUE A GAGNER SUBI PAR LEUR ENTREPRISE A LA SUITE DES TRAVAUX DE CONSTRUCTION DE L'AUTOROUTE A7 ; 2° REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR
CETAT:CETATEXT000024911070
24 novembre 2011
de 10 000 euros assortie des intérêts au taux légal en réparation du préjudice résultant pour Mme A de sa décision la licenciant pour insuffisance professionnelle et, en second lieu, du jugement du même
4 SS
CETAT:CETATEXT000007825334
4 février 1994
de son traitement pour la période du 7 au 30 septembre 1989 ainsi qu'une indemnité de 15 000 F en réparation du préjudice moral résultant de sa révocation illégale et renvoyé la requérante devant la commune
CETAT:CETATEXT000007737034
25 mai 1988
du préjudice subi par le versement à son profit d'une indemnité de 99 000 F majorée des intérêts de droit capitalisés, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 28 pluviôse an VIII ; Vu le code de
Page 23 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.