CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007707569
16 octobre 1987
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 20 août 1985 et 20 décembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008202566
30 décembre 2003
Vu la requête, enregistrée le 28 mars 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DES ALPES-MARITIMES ; le PREFET DES ALPES-MARITIMES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
5 SS
CETAT:CETATEXT000008085978
27 mars 2000
Vu la requête, enregistrée le 15 juin 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE D'EXPLOITATION DE RADIO FINANCE, ayant son siège social ..., agissant poursuites et
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008225387
16 novembre 2005
la demande présentée devant lui par M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008103076
23 octobre 2002
Z..., préfet, qui exerçait alors les fonctions de préfet de police, a été admis à faire valoir ses droits à la retraite à compter du 14 janvier 2001, date à laquelle il a atteint la limite d'âge applicable
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007901753
16 octobre 1995
Vu la requête sommaire, le mémoire complémentaire et le mémoire rectificatif enregistrés les 8 novembre 1988, 8 mars 1989 et 11 avril 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475786.20241015
15 octobre 2024
Il n'y a pas lieu, en revanche, de faire droit aux conclusions du requérant présentées au même titre à l'encontre de M. C.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007990149
16 novembre 1998
décisions motivées de refus d'autorisation à la suite des candidatures qu'elle avait présentées dans les zones de Cherbourg et L'Aigle ; que si la société requérante soutient que la procédure suivie a
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000032712837
13 juin 2016
.; Vu la note en délibéré, enregistrée le 26 mai 2016, présentée par M.A... ; 1.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007808604
10 février 1992
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 6 juin 1988, présentée pour Mme Y... Ibrahim, demeurant Résidence Antinéa Bat.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630837
27 septembre 1991
X... ne soulève pas de moyens propres aux pénalités ; ue les conclusions relatives à celles-ci doivent donc être rejetées ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède et, sans qu'il soit besoin d'ordonner
CETAT:CETATEXT000007995398
14 avril 1999
Vu la requête, enregistrée le 7 juillet 1998 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE "CANAL 9", dont le siège social est au 37 bis de la rue Grenéta à Paris (75002) ;
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019161177
9 juillet 2008
d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le dossier de la requête dont cette cour a été saisie par la COMMUNE DE BONNE ; Vu la requête présentée par la COMMUNE DE
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:468258.20221028
28 octobre 2022
au deuxième alinéa du présent article, l'enfant n'a pas pu être remis à sa famille ou le représentant légal n'a pas pu ou a refusé de donner son accord dans un délai de cinq jours, le service saisit également
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161218
7 juillet 2008
intervenue à la date à laquelle le pli a été présenté pour la première fois à son adresse ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la demande de permis présentée par M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451700.20221117
17 novembre 2022
Le fonctionnaire qui refuse l'emploi proposé est maintenu en disponibilité. / Le fonctionnaire qui ne peut être réintégré faute de poste vacant est maintenu en disponibilité jusqu'à sa réintégration et
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008096353
3 avril 2002
Vu la requête enregistrée le 10 avril 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA HAUTE-SAVOIE ; le PREFET DE LA HAUTE-SAVOIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451740.20211116
16 novembre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.
CETAT:CETATEXT000019649373
2 octobre 2008
Vu la requête, enregistrée le 22 août 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Bruno A demeurant ... ; M.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750256
17 juin 2015
Vincent Daumas, rapporteur public ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 2 juin 2015, présentée par M.A... ; 1.
Page 23 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.