CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008172457
8 mars 2004
Stahl, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat ou entaché
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033619664
15 décembre 2016
D'autre part, si la question de la recevabilité d'une demande de première instance est d'ordre public, les pièces du dossier soumis aux juges du fond, qui peuvent seules être prises en compte à cet égard
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008098924
3 mai 2002
Y... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, les articles 1er et 3, et les alinéas c, d, g, h et k de l'article 4 du décret n° 2000-1277 du 26 décembre 2000 portant simplification
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024942925
7 décembre 2011
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 17 décembre 2009 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007985761
25 novembre 1998
: - le rapport de M. de la Ménardière, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Coutard, Mayer, avocat de Mme A..., - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité
CETAT:CETATEXT000019989590
16 décembre 2008
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 12 juin et 12 octobre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT MIXTE DES TRANSPORTS EN COMMUN
PRESIDENT DE LA SOUS-SECTION
CETAT:CETATEXT000007900123
26 janvier 1996
X... tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de ces décisions ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007872531
17 juin 1994
son gérant en exercice ; 2) l'Association des foyers de la région parisienne (AFRP), dont le siège est ..., représentée par son président ; elles demandent que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028110500
23 octobre 2013
Le pouvoir adjudicateur arrête la liste des candidats admis à réaliser des prestations, auxquels sont remises gratuitement les pièces nécessaires à la consultation.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007653953
13 février 1976
FEVRIER 1959 ; LES DECRETS DES 14 AVRIL 1949, 9 DECEMBRE 1953, 8 AOUT 1961 ET 22 DECEMBRE 1966 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; SUR LA RECEVABILITE
Section
CETAT:CETATEXT000039456979
6 décembre 2019
La recevabilité d'un recours direct en interprétation d'un acte administratif est subordonnée à l'existence d'un différend né et actuel susceptible de relever de la compétence du juge administratif, dont
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:441415.20211014
14 octobre 2021
Pour rejeter comme manifestement irrecevable, par une ordonnance prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la demande de M.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033387520
10 novembre 2016
POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE. CONTRÔLE DU JUGE DE L'EXCÈS DE POUVOIR.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007666350
16 octobre 1981
DE CHATEAU D'OLONNE, REPRESENTEE PAR SON MAIRE EN EXERCICE DUMENT AUTORISE PAR DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL EN DATE DU 4 DECEMBRE 1978 ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR
SECTION
CETAT:CETATEXT000007647129
14 mars 1975
N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE LE DECRET DU 31 MAI 1972 EST ENTACHE D'EXCES DE POUVOIR EN TANT QU'IL A FIXE A LA DATE DU 1ER OCTOBRE 1967 LA DATE DE PRISE DE RANG DE L'INTERESSE DANS LE GRADE DE COMMANDANT
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498689.20250619
19 juin 2025
en réplique, enregistrés les 31 octobre 2024 et 20 février 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Vinci autoroutes demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir
1 SS
CETAT:CETATEXT000007787873
23 mai 1990
Versailles a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 3 avril 1981 par laquelle l'inspecteur du travail de Cergy a autorisé son licenciement pour motif économique ; 2°) annule pour excès de pouvoir
3 SS
CETAT:CETATEXT000007968209
30 juin 1997
l'éducation nationale en date du 5 février 1988 refusant de prendre en compte les services qu'elle a effectués dans l'enseignement privé pour le calcul de son ancienneté ; 2°) annule pour excès de pouvoir
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007915618
5 juin 1996
administratif de Bordeaux a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 10 septembre 1993 par lequel le préfet du département de la Gironde a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°/ d'annuler pour excès de pouvoir
CETAT:CETATEXT000008189061
30 juillet 2003
président du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 21 octobre 2002 du préfet de la Loire ordonnant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir
Page 24 sur 84