CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:479074.20241217
17 décembre 2024
Par suite, le ministre de l'Europe et des affaires étrangères est fondé à en demander l'annulation. 5.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007086
22 août 2007
le public, les décisions de refus de visa d'entrée en France, prises par les autorités diplomatiques ou consulaires, ne sont pas motivées sauf dans les cas où le visa est refusé à un étranger appartenant
CETAT:CETATEXT000020374551
4 mai 2007
et le public, les décisions de refus de visa d'entrée en France, prises par les autorités diplomatiques ou consulaires, ne sont pas motivées, sauf les cas où le visa est refusé à un étranger appartenant
10 SS
CETAT:CETATEXT000007995520
6 septembre 2000
en France ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de
6 SS
CETAT:CETATEXT000008153769
26 mars 2003
en France ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Ducarouge, Conseiller d'Etat ; - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000018005139
29 janvier 2007
France rejetant implicitement leur recours contre la décision du consul général de France à Tunis leur refusant un visa d'entrée et de court séjour en France ; 2°) d'enjoindre au ministre des affaires étrangères
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018076633
26 octobre 2005
Walid YX et d'autre part, le ministre des affaires étrangères ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du 25 octobre 2005 à 11 heures au cours de laquelle ont été entendus : - Me Haas, avocat au Conseil
CETAT:CETATEXT000021136814
29 septembre 2009
relations entre l'administration et le public ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, Mme A et M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007797314
6 mai 1991
territoire français ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; Vu la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008000043
9 juin 1999
L'entrée sur les territoires des Parties contractantes doit être refusée à l'étranger qui ne remplit pas l'ensemble de ces conditions, sauf si une Partie contractante estime nécessaire de déroger à ce
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004751
29 décembre 2006
d'accorder à l'étranger bénéficiaire de la mesure de regroupement un visa d'entrée sur le territoire français qu'en se fondant, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, sur des motifs d'ordre public
CETAT:CETATEXT000019902954
3 décembre 2008
Kanfory B n'était pas établie, en raison de l'absence de caractère probant de l'extrait d'acte de naissance ainsi que de l'ordonnance de rectification d'acte d'état civil de l'intéressé rendue le 9 janvier
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008261075
23 août 2006
CETAT:CETATEXT000026504640
17 octobre 2012
et du droit d'asile ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007831682
18 décembre 1992
- Gouvernement français - Conditions - Publication de la décision de suspension au Journal officiel. | 335-01-01-02-02 ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS - TEXTES APPLICABLES - CONVENTIONS INTERNATIONALES
CETAT:CETATEXT000025982286
6 juin 2012
entendu en séance publique : - le rapport de M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008193597
16 juin 2004
: Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : (...) 3° Si l'étranger
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022952187
19 octobre 2010
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:462736.20220429
29 avril 2022
de terrorisme en France ou à l'étranger ".
CETAT:CETATEXT000021242947
3 novembre 2009
auraient commise en exécutant un jugement du tribunal de grande instance de Marseille du 26 mai 2005 ; 2°) d'enjoindre au service de l'état civil du ministère des affaires étrangères de supprimer la
Page 24 sur 163