CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008061067
17 novembre 1999
l'organisation, au fonctionnement, à la modernisation, à l'hygiène et à la sécurité des administrations, établissements ou services ; que les attributions de ces deux organismes consultatifs sont différentes
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008215981
16 mars 2005
Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit nécessaire de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre ; Considérant que l'article 1er du décret du 27 janvier 1988 dispose
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008135319
30 décembre 2002
X..., qui exploitait à titre individuel une activité de loueur de fonds de commerce soumise à la taxe sur la valeur ajoutée, a inscrit différents biens immobiliers aux bilans de son exploitation clos entre
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496220.20250415
15 avril 2025
Il résulte de la combinaison de ces différentes dispositions qu'il appartient à l'étranger présent sur le territoire français et souhaitant demander l'asile de présenter une demande en son nom et, le cas
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021750674
3 juin 2009
que comporte nécessairement l'exécution de cet acte ; que le décret attaqué n'appelle aucune mesure réglementaire ou individuelle d'exécution de la part des ministres chargés des affaires étrangères,
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631083
8 août 1990
à titre individuel par M.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042570066
25 novembre 2020
Il en résulte, dans certaines hypothèses, en dépit de la contrepartie tenant à la prise en compte des jours non travaillés pour la détermination de la durée d'indemnisation, une différence de traitement
AVIS 9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630073
4 novembre 1992
A la différence des autres impositions directes perçues au profit des collectivités locales, (taxe foncière sur les propriétés bâties, taxe foncière sur les propriétés non bâties et taxe d'habitation),
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008261741
22 février 2006
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 14 décembre 2004, par laquelle le premier président de la cour d'appel de Montpellier a fixé à 6 % le taux d'attribution individuelle
CETAT:CETATEXT000007620934
21 mars 1986
fondée à soutenir que les impositions qu'elle conteste ont été établies selon une procédure irrégulière et à en demander la décharge par ce motif ; En ce qui concerne l'impôt sur le revenu établi au nom
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042444914
14 octobre 2020
; (...) / 2° Fournir des prestations d'interconnexion ou d'accès dans des conditions non discriminatoires ; / 3° Faire droit aux demandes raisonnables d'accès à des éléments de réseau ou à des moyens
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:470667.20250218
18 février 2025
En cinquième lieu, le principe d'égalité ne s'oppose pas à ce que l'autorité investie du pouvoir réglementaire règle de façon différente des situations différentes ni à ce qu'elle déroge à l'égalité pour
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007834106
13 novembre 1992
X... maître de conférence, agrégé des universités, spécialiste des hôpitaux, non chef de service au centre hospitalier et universitaire de Rennes avec affectation hospitalière au centre régional de lutte
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008160647
6 avril 2005
termes des trois premiers alinéas de l'article 24 du décret du 6 juin 1984 : Les demandes d'inscription sur la liste de qualification aux fonctions de maître de conférences, assorties d'un dossier individuel
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374546
2 mai 2007
Rémi Keller, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement et de la recherche : Considérant
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330313
31 mai 2010
la société Idex Energie Est et ses propres conclusions reconventionnelles relatives au règlement du marché passé le 11 octobre 1999 entre l'office et cette société pour la maintenance d'appareils individuels
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024815372
16 novembre 2011
A demande au Conseil d'Etat de condamner l'Etat à lui verser la somme de 71 075 euros correspondant à la différence entre le montant total de la prime spéciale prévue par le décret du 13 mars 2000 qu'il
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487068
5 juillet 2010
supérieur déterminée par l'ancienneté qu'il détient dans son grade au moment de la radiation des cadres ; qu'il résulte de ces dispositions que le bénéfice de l'avantage qu'elles prévoient est subordonné non
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629557
10 mai 1991
régularité du jugement attaqué : Considérant, d'une part, que si la demande introductive d'instance de Mme X... enregistrée au tribunal administratif de Nantes le 26 octobre 1981 sous le n° 14/82, concernait non
CETAT:CETATEXT000007678598
3 décembre 1980
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES DIPOSITIONS DE L'ARTICLE 2-2 DU DECRET DU 28 NOVEMBRE 1955 MODIFIE PAR LE DECRET DU 28 JANVIER 1969 QUE LA COMPETENCE DU CONSEIL D'ETAT COMPREND LES LITIGES D'ORDRE INDIVIDUEL
Page 24 sur 96