CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 543 résultats pour « jugement statuant en matière de droits d'enregistrement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020381715

Admin. suprême

11 mars 2009

11 mars 2009

cassation est de deux mois (...) ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis que, par jugement avant-dire droit du 20 octobre 2005, le tribunal administratif a jugé qu'il n'existait aucun

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020165976

Admin. suprême

21 janvier 2009

21 janvier 2009

son maire ; la commune demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 15 juillet 2008 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lyon, statuant en application de l'article

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030945714

Admin. suprême

8 juillet 2015

8 juillet 2015

Téléphone Mobile demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034478515

Admin. suprême

11 avril 2017

11 avril 2017

Par une requête, enregistrée le 7 avril 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le Syndicat autonome de la fonction publique territoriale demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027244295

Admin. suprême

28 mars 2013

28 mars 2013

des matières énumérées par décret en Conseil d'Etat, le président de la formation de jugement peut dispenser le rapporteur public, sur sa proposition, d'exposer à l'audience ses conclusions sur une requête

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:466933.20230614

Admin. suprême

14 juin 2023

14 juin 2023

des cas dans lesquels les jugements sont rendus en premier et dernier ressort.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007908761

Admin. suprême

2 février 1996

2 février 1996

Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 modifié de la loi du 16 juillet 1980 relative aux astreintes prononcées en matière administrative et à l'exécution des jugements

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007991993

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

; que, dès lors, cette demande était tardive et, par suite, irrecevable ainsi que l'a, à bon droit, jugé le tribunal ; Considérant que les conclusions de M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:443882.20220401

Admin. suprême

1 avril 2022

1 avril 2022

de retenues à la source sur dividendes pratiquées exclusivement à charge des actionnaires non-résidents permettait-elle à la juridiction suprême d'un État membre statuant à cette date de dire pour droit

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:449637.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

Par un jugement nos 1303525, 1308999 du 9 février 2015, ce tribunal, après les avoir jointes, a rejeté ses demandes.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022155454

Admin. suprême

16 avril 2010

16 avril 2010

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 14 mai et 14 août 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SARL GREEN, dont le siège social est situé

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008154645

Admin. suprême

1 décembre 2004

1 décembre 2004

sur son appel dirigé contre le jugement du 3 juillet 1997 du tribunal administratif de Paris, en tant que celui-ci n'avait que partiellement fait droit à sa demande en décharge des cotisations supplémentaires

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008021790

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 4 mai 1999 par laquelle le conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche, statuant en matière

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007730976

Admin. suprême

6 novembre 1987

6 novembre 1987

tendant à l'annulation du jugement du 12 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision du 26 mai 1983 du maire faisant connaître à Mme X... qu'à compter du 1er avril

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008260870

Admin. suprême

2 juin 2006

2 juin 2006

Edouard Crépey, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de M. A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:496017.20240717

Admin. suprême

17 juillet 2024

17 juillet 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 juillet 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association le Cercle Droit et Liberté, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:468570.20221110

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

A C et Mme F D ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, de les admettre, à

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026535717

Admin. suprême

24 octobre 2012

24 octobre 2012

Considérant que l'autorité de la chose jugée en matière pénale ne s'attache qu'aux décisions des juridictions de jugement qui statuent sur le fond de l'action publique ; que tel n'est pas le cas des ordonnances

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038844601

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

CONSEIL D'ETAT statuant au contentieux MA N° 421139 _____ ASSOCIATION "LIBRE HORIZON" et autres _____ Mme Fanélie Ducloz Rapporteur _____ M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027094954

Admin. suprême

21 février 2013

21 février 2013

le champ des prévisions du paragraphe 3 de l'article 6 de la convention, lequel vise uniquement les droits de " tout accusé ", ce qui limite son champ d'application à la " matière pénale " au sens du

Source officielle

Page 24 sur 328

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.