CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039161384
26 septembre 2019
Par un arrêt n° 17MA01615 du 13 février 2018, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. B... contre ce jugement.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008077329
31 janvier 2000
pour la première fois en appel ; qu'ils reposent sur une cause juridique distincte de celle des moyens invoqués devant le tribunal administratif, qui ne tendaient à contester que la légalité interne de
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030866708
10 juillet 2015
l'instance engagée devant le Conseil d'Etat et celle de 3 000 euros au titre de l'instance devant la cour administrative d'appel.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036631217
21 février 2018
cette demande ; que, par une ordonnance du 9 novembre 2016, le président de la 2ème chambre de la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel de M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837837
11 janvier 1995
du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025893496
16 mai 2012
somme qu'elle demande sur le fondement des mêmes dispositions ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 28 janvier 2010 est annulé.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041986833
10 juin 2020
Par un arrêt n° 16PA01564 du 14 décembre 2017, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par M. D... contre ce jugement.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020471412
27 mars 2009
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 6 mars 2006 de la cour administrative d'appel de Paris en tant que la cour, après avoir annulé l'ordonnance du 12 juin 2003 du vice-président
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008133807
29 janvier 2003
, fondées sur l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, qu'il avait présentées devant la cour administrative d'appel de Marseille ; D E C I D E : ---
CETAT:CETATEXT000007626664
12 février 1990
dirigé contre la régularité de la procédure d'imposition n'était recevable qu'à la condition que le contribuable eût soulevé dans les délais du recours contentieux devant les premiers juges un moyen tiré
CETAT:CETATEXT000008211085
18 mai 2005
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 22 mai 2003 de la cour administrative d'appel de Nancy rejetant son appel dirigé contre le jugement du 2 mars 1999 par lequel le tribunal administratif
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026022591
13 juin 2012
, d'examiner les autres moyens invoqués par M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330375
31 mars 2017
B...se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 10 décembre 2015 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, écartant comme irrecevable le moyen de légalité externe soulevé contre cette décision
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000032112585
26 février 2016
Par un arrêt n° 12VE01821 du 10 avril 2014, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé contre ce jugement par la société KLE 1.
CETAT:CETATEXT000032112586
Par un arrêt n° 12VE01822 du 10 avril 2014, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé contre ce jugement par la société Klépierre.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007778804
25 mai 1990
examiner la validité de l'ensemble des votes émis dès lors que l'irrégularité de certains d'entre eux est invoquée devant lui, le tribunal administratif a pu à bon droit prononcer aux 10ème et 13ème bureau
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042353568
21 septembre 2020
Par un arrêt n° 16DA01934 du 5 février 2019, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par la SCI Péronne à l'encontre de ce jugement.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008038743
26 mars 2001
à invoquer en appel le moyen nouveau tiré de la tardiveté de la demande présentée devant le tribunal administratif de Poitiers par M.
CETAT:CETATEXT000018005407
28 février 2007
du contribuable, et non sur la qualité de propriétaire ou de concessionnaire des biens en cause, doit être regardée comme ayant répondu au moyen qui était tiré devant elle de la violation des dispositions
CETAT:CETATEXT000042659600
11 décembre 2020
Par suite, le moyen tiré de ce que la cour administrative d'appel aurait omis de relever d'office le moyen d'ordre public tiré de l'inexistence de l'avis de mise en recouvrement ne peut qu'être écarté.
Page 24 sur 346
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.