CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869437
19 juin 2009
de l'outre-mer et des collectivités territoriales lui a refusé le bénéfice de la protection juridique instituée par l'article 11 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474730.20241018
18 octobre 2024
Cédric Fraisseix, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007667143
23 avril 1982
DECRET ATTAQUE, LE DOSSIER SOUMIS A L'ENQUETE PREALABLE DOIT COMPRENDRE : "1° UNE NOTICE EXPLICATIVE ; 2° LE PLAN DE SITUATION ; 3° LE PLAN GENERAL DES TRAVAUX ; 4° LES CARACTERISTIQUES PRINCIPALES DES OUVRAGES
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039357600
8 novembre 2019
administratif de Châlons-en-Champagne, d'une part, d'annuler le titre exécutoire n° 1013 émis le 16 octobre 2015 à son encontre par la commune de Nogent-sur-Seine et, en conséquence, de la décharger de l'obligation
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041709652
10 mars 2020
En premier lieu, il est constant que la société Libb 2, maître d'ouvrage, et M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007787438
10 avril 1991
Faure, Maître des requêtes, - les observations de la S.C.P. Peignot, Garreau, avocat de la SOCIETE "OMNIUM TECHNIQUE D'HABITATION", de la S.C.P.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007643798
4 mai 1973
VILLE DE MONTAUBAN, ETAIT CONSTITUTIVE D'UN DEFAUT D'ENTRETIEN NORMAL DE LA VOIE PUBLIQUE DE NATURE A ENGAGER LA RESPONSABILITE TANT DE L'ETAT, PROPRIETAIRE DE LA VOIE, QUE DE LA VILLE DE MONTAUBAN, MAITRE
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:464184.20240206
6 février 2024
Elle veille à ce que les citoyens disposent des informations nécessaires à leurs démarches administratives ainsi qu'à la connaissance de leurs droits et de leurs obligations.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178198
12 mai 2004
et de Salignac de Mirambeau ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. de Lesquen, Maître
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007891694
23 octobre 1995
enregistrés le 20 décembre 1993 et le 20 janvier 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour : 1°) le COMITE DES HABITANTS POUR LA VIE EN VALLEE D'ASPE, ayant son siège à la mairie
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007825
19 décembre 2007
"; Considérant que les sociétés requérantes soutiennent que l'action relative à la responsabilité du surcoût éventuellement supporté pour l'acquisition d'ouvrages d'infrastructure ferroviaire appartient
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007644255
28 janvier 1976
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA VILLE DE ROYAN CHARENTE-MARITIME , AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES DE SON MAIRE EN EXERCICE A CE DUMENT HABILITE PAR DELIBERATION DU
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000008222460
27 février 2006
enregistrés les 13 juin et 10 octobre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par l'association ALCALY (Alternatives au contournement autoroutier de Lyon), dont le siège est à la mairie
CETAT:CETATEXT000024154114
8 juin 2011
2005 du tribunal administratif de Bordeaux et a rejeté la demande présentée par le département de la Gironde devant ce tribunal, tendant à sa condamnation, solidairement avec la société Atelier des maîtres
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188194
12 janvier 2004
accorder la protection requise en l'assistant dans le cadre de la procédure pénale qu'il a introduite, en engageant des poursuites disciplinaires contre les auteurs des propos diffamatoires tenus à son égard
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032528084
11 mai 2016
du domaine de l'Etat ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sophie Roussel, maître
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155482
16 avril 2010
Lorsque la déclaration d'utilité publique est demandée en vue de la réalisation de travaux ou d'ouvrages : / 1° Une notice explicative ; (...) / 4° Les caractéristiques principales des ouvrages les plus
CETAT:CETATEXT000007673979
6 juin 1980
D'ETAT LE 31 MARS 1977 ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE ENREGISTRE LE 28 JUIN 1977, PRESENTES POUR LE SYNDICAT MIXTE POUR L'AMENAGEMENT HYDRAULIQUE DE LA REGION DU PERTHOIS, DONT LE SIEGE SOCIAL EST A LA MAIRIE
ECLI:FR:CECHS:2021:435492.20211208
8 décembre 2021
subsidiaire, de condamner la commune à lui verser la somme de 350 000 euros, au titre de la perte de la valeur du terrain constructible et du préjudice de jouissance résultant de l'existence de cet ouvrage
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007704530
27 juin 1986
Vu, 1° sous le n° 48 749, la requête enregistrée le 18 février 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Maître Z..., es qualité de syndic au règlement judiciaire de l'entreprise
Page 24 sur 36
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.