CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029800128
13 novembre 2014
Considérant qu'il appartient aux commissions d'aménagement commercial, lorsqu'elles se prononcent sur un projet d'exploitation commerciale soumis à autorisation en application de l'article L. 752-1 du
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008218340
26 juillet 2006
21 janvier 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, après avoir décidé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur les conclusions de sa requête à concurrence des sommes de 235 708 F en matière
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:455185.20250730
30 juillet 2025
un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale pour créer cet ensemble commercial.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624551
13 novembre 1987
spécial de capitalisation au titre des droits acquis par les bénéficiaires, correspondant à la tranche de leur salaire d'activité, dite "tranche D2", qui excédait le double du plafond applicable, en matière
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019534303
24 septembre 2008
Proust, maire-adjoint, pour le représenter à la commission départementale d'équipement commercial et en cas d'absence ou d'empêchement de celui-ci, M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027724410
17 juillet 2013
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034367673
29 mars 2017
des cigarillos de la marque " Café Crème " ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué ; - il méconnaît le principe du contradictoire prévu par les dispositions combinées des
ECLI:FR:CECHS:2024:459519.20240227
27 février 2024
intercommunale compétent en matière d'urbanisme peut, lorsqu'il est saisi d'une demande de permis de construire un équipement commercial dont la surface est comprise entre 300 et 1 000 mètres carrés,
CETAT:CETATEXT000029918556
17 décembre 2014
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036673249
5 mars 2018
Stéphane Hoynck, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Aurélie Bretonneau, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Monod, Colin, Stoclet, avocat
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037493020
12 octobre 2018
Vu la procédure suivante : La société à responsabilité limitée (SARL) Massimo Dutti France a demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer la restitution de la taxe sur les surfaces commerciales
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038844578
24 juillet 2019
Ouest de destruction, déplacement d'individus ainsi que de destruction, altération, dégradation d'aires de repos et/ou de reproduction d'espèces protégées dans le cadre de la réalisation du centre commercial
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625466
14 octobre 1988
X... n'apporte pas, en se bornant à se référer au rapport d'expert, la preuve de l'exagération des recettes en matière de boissons qui ont servi au calcul des impositions contestées dès lors que le chiffre
CETAT:CETATEXT000029835111
3 décembre 2014
Considérant que, par décision du 15 février 2013, la commission départementale d'aménagement commercial des Landes a autorisé la société Redadim Dax à créer un ensemble commercial d'une surface totale
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018005336
22 janvier 2007
du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 17 octobre 2006 de la commission nationale d'équipement commercial
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008072935
28 mars 2001
administrative ; Vu le code des assurances ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; Vu le décret-loi du 29 octobre 1936 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Guilhemsans, Maître
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616507
26 juillet 1982
X... d'apporter la preuve de l'exagération des bases d'imposition retenues, ce à quoi il s'efforce en critiquant, d'une part, certaines évaluations faites pour l'application du barème de l'article 168
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007633222
23 novembre 1992
Loloum, Maître des requêtes, - les conclusions de M.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491788.20250228
28 février 2025
provenant de l'exercice d'une profession commerciale, industrielle ou artisanale ".
CETAT:CETATEXT000007630365
27 mars 1991
X... une demande de justifications, laquelle a été en l'espèce formulée de manière suffisamment précise ; que pour une partie des sommes en cause le contribuable n'a pas été en mesure de présenter des
Page 24 sur 146