CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032613670
30 mai 2016
H...J..., d'autre part, ont demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 4 mars 2014 par laquelle le directeur régional des entreprises, de la concurrence
CETAT:CETATEXT000034205945
15 mars 2017
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 7 mars 2014, le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115589
10 juillet 2020
Depuis l'entrée en vigueur de la loi du 9 août 2004 relative au service public de l'électricité et du gaz et aux entreprises électriques et gazières, la société Electricité Réseau Distribution France (
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008166067
27 juillet 2005
à l'activité modeste limitativement énumérées, une garantie spéciale encadrant la procédure de vérification de documents comptables dont ces entreprises peuvent faire l'objet ; qu'il suit de là qu'en
CETAT:CETATEXT000008166075
CETAT:CETATEXT000008166081
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007698597
16 avril 1986
février 1986 sous le n° 75 525, présentée par le docteur Olivier Z..., demeurant ... à Strasbourg 67000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le traité de concession signé le 18 janvier 1986 entre
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007611966
10 avril 1974
SUR LES SOCIETES, A RAISON DE LA PART DE BENEFICES TIREE PAR ELLE, EN TANT QU'ASSOCIEE, DE L'EXPLOITATION DE L'ASSOCIATION EN PARTICIPATION, ET, DANS LA MESURE OU LESDITS BENEFICES ETAIENT REPARTIS ENTRE
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466171.20230712
12 juillet 2023
au niveau du marché local sur lequel ils accomplissent cette activité, ainsi que par rapport non seulement à la concurrence actuelle, mais également à la concurrence potentielle, pour autant que la possibilité
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628166
16 octobre 1989
X... a disposé, entre la date du 3 août 1978, à laquelle il a été avisé qu'une vérification approfondie de sa situation fiscale d'ensemble avait été entreprise, et celle du 16 novembre 1978 à laquelle
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465171.20230315
15 mars 2023
relations entre le public et l'administration.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008070002
16 mai 2001
entreprises, toutes décisions d'associations d'entreprises, et toutes pratiques concertées, qui sont susceptibles d'affecter le commerce entre Etats membres et qui ont pour objet ou pour effet d'empêcher
CETAT:CETATEXT000037675240
30 novembre 2018
Considérant ce qui suit : 1.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625043
20 avril 1988
contentieux, ne constituaient pas des demandes nouvelles ; que, par suite, M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032865677
8 juillet 2016
le cadre d'un contrat conclu entre celui-ci et le destinataire de la prestation établi ou exerçant en France ; / 2° soit entre établissements d'une même entreprise ou entre entreprises d'un même groupe
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030283091
24 février 2015
produisant ou commercialisant des produits à finalité sanitaire ou cosmétique destinés à l'homme, non plus qu'aux contrats passés à des fins de publicité entre de telles entreprises et les éditeurs mentionnés
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041493356
8 novembre 2019
d'un montant de 258 405 euros, et de contributions sociales, à concurrence d'un montant de 7 215 euros, auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2006 et 2007.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042659627
10 décembre 2020
Aux termes du I de l'article 212 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable aux impositions en litige : " Les intérêts afférents aux sommes laissées ou mises à disposition d'une entreprise
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007649063
4 juin 1976
ESTIMAIT ETRE DUES AUX ENTREPRENEURS, Y COMPRIS DES SOMMES QUI, DANS LA REPARTITION DU MONTANT DU PRIX DES TRAVAUX ENTRE LES ENTREPRISES, SERAIENT APPELEES A REVENIR A L'ENTREPRISE PIPPI FRERES ; SUR
CETAT:CETATEXT000034081845
24 février 2017
d'utilisation de la spécialité par le titulaire de l'autorisation de mise sur le marché ou l'entreprise qui l'exploite. (...) " ; 2.
Page 24 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.