CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007991371
13 mars 1998
de l'autorité signataire ; que les conditions dans lesquelles l'arrêté attaqué a été notifié à M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033423205
17 octobre 2016
électronique dans les marchés dispose : " II. - Le signataire transmet, avec le document signé, le mode d'emploi permettant de procéder aux vérifications nécessaires.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007962201
16 juin 1999
de la décision attaquée, avait reçu délégation de signature à cet effet par arrêté du 15 mai 1998 du préfet du Gers, régulièrement publié ; qu'ainsi le moyen tiré de l'absence de qualité du signataire
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000034833612
31 mai 2017
Par une ordonnance n° 1504602 du 14 janvier 2016, le président de la 8ème chambre de ce tribunal a rejeté sa demande.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027724363
17 juillet 2013
La fiabilité de ce procédé est présumée, jusqu'à preuve contraire, lorsque la signature électronique est créée, l'identité du signataire assurée et l'intégrité de l'acte garantie, dans des conditions fixées
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449576.20220310
10 mars 2022
Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'association " Vents de Berry ", première dénommée pour l'ensemble des requérants.
CETAT:CETATEXT000037034083
7 juin 2018
contre une réclamation dont il est l'objet ou d'obtenir réparation à l'amiable du dommage subi " ; qu'eu égard aux termes de ces dispositions, un assureur au titre de la protection juridique peut présenter
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030249874
16 février 2015
Considérant qu'en vertu de l'article R. 432-4 du code de justice administrative, les mémoires présentés au nom de l'Etat devant le Conseil d'Etat, lorsqu'ils ne sont pas présentés par le ministère d'un
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008213274
27 juillet 2005
X demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 30 juillet 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Lyon
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042215587
5 août 2020
La décision est prise par le président du conseil départemental après avis de l'équipe pluridisciplinaire mentionnée à l'article L. 262-39 du présent code (...) ".
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626116
20 janvier 1989
Vu l'ordonnance en date du 19 septembre 1983, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 20 septembre 1983 par laquelle le président du tribunal administratif de Versailles a transmis
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604509
9 février 2011
Vu l'ordonnance n° 0701458 du 29 septembre 2010, enregistrée le 8 octobre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président du tribunal administratif de Rennes a transmis
3 SS
CETAT:CETATEXT000008065963
3 mars 2000
Pierre X..., signataire de l'arrêté contesté, a reçu régulièrement délégation de signature du PREFET DE POLICE par arrêté publié au bulletin municipal officiel de la ville de Paris le 22 janvier 1999 ;
CETAT:CETATEXT000008066815
14 novembre 2001
Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du président délégué par le président du tribunal administratif de Paris en date du 18 mai 2000 rejetant sa demande tendant à l'annulation de
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620689
28 mai 1984
JEAN-CLAUDE, PRESIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION, SOIT DE MME X...
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026454660
3 octobre 2012
, la requête présentée par le syndicat national FO des personnels de préfecture ; Vu la requête, enregistrée le 23 mai 2011 au greffe du tribunal administratif de Paris, présentée par le syndicat national
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008166814
15 septembre 2004
Vu la requête, enregistrée le 13 août 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Abderrazzak YX, demeurant chez ... ; M.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:456425.20220519
19 mai 2022
ou de tout ou partie des organisations syndicales signataires, représentant la majorité au moins des suffrages exprimés. / Cette condition de majorité s'apprécie : / 1° A la date de signature de l'accord
CETAT:CETATEXT000007996006
28 juillet 1999
X... n'a pas été présentée par un avocat au Conseil d'Etat ; qu'invité à produire un mandat autorisant le signataire de cette requête à le représenter, le requérant n'a pas donné suite aux demandes de
CETAT:CETATEXT000007948957
8 octobre 1997
Vu, la requête enregistrée le 12 décembre 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat et présentée par le PREFET DE POLICE ; le PREFET DE POLICE demande au président de la Section du Contentieux
Page 24 sur 251