CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:438866.20220202
2 février 2022
En quatrième lieu, la société requérante ne peut utilement soutenir que la faculté du CoRDiS de se saisir d'office des manquements qu'il lui appartient de sanctionner, prévue par l'article L. 134-25 du
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042143160
10 juillet 2020
Il soutient qu'aucun des moyens soulevés n'est propre, en l'état de l'instruction, à faire naître un doute sérieux quant à la légalité des actes et décisions contestés.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:503936.20250716
16 juillet 2025
propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. " 2.
CETAT:CETATEXT000008220991
3 janvier 2006
prévues par l'article 226-13 du code pénal sans empiéter sur le domaine réservé à la loi par l'article 34 de la Constitution ; en troisième lieu, en raison d'une violation des dispositions de l'article
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936190
31 juillet 2009
phrases de l'article L. 112-7 du code monétaire et financier dans leur rédaction en vigueur à la date de la présente décision ; Considérant, en troisième lieu, que la SOCIETE CYBEROFFICE soutient que
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021219391
27 octobre 2009
.) ; qu'aux termes de l'article L. 274 du livre des procédures fiscales : Les comptables du Trésor qui n'ont fait aucune poursuite contre un contribuable retardataire pendant quatre années consécutives
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027592862
21 juin 2013
magasins spécialisés dans l'équipement de la maison, de trois magasins spécialisés dans l'équipement de la personne et d'un magasin spécialisé dans la vente de jeux et jouets, à Saint-Jean-de-la-Ruelle
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020220320
29 janvier 2009
publication méconnaissent les articles L. 621-15 et L. 621-16 du code monétaire et financier, l'autorité exécutoire de l'ordonnance de référé du 22 juin 2006 et le principe de proportionnalité des peines
SECTION
CETAT:CETATEXT000007813299
6 novembre 1992
d'Etat le 3 octobre 1985 ; le ministre demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 4 juin 1985 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a accordé à la SCI "Les Hameaux de Perrin
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034505319
26 avril 2017
Vu les trois notes en délibéré, enregistrées le 27 mars 2017, et les trois notes en délibéré, enregistrées le 28 mars 2017, présentées par MmeK... ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:458515.20230822
22 août 2023
En jugeant que le délai de quatre mois entre la date du dépôt, le 14 novembre 2016, de la plainte du Conseil national de l'ordre des vétérinaires, et la date à laquelle cette plainte a été communiquée
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006337
30 mai 2007
La commission des sanctions ne peut être saisie de faits remontant à plus de trois ans s'il n'a été fait pendant ce délai aucun acte tendant à leur recherche, à leur constatation ou à leur sanction » ;
CETAT:CETATEXT000042204889
16 juillet 2020
a décidé tardivement de supprimer les oraux d'admission des concours internes sans faire état de l'impossibilité d'organiser ces oraux en septembre ou en octobre 2020 ; - il existe un doute sérieux quant
CETAT:CETATEXT000024081899
24 mai 2011
La saisine de cette commission est un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux, à peine d'irrecevabilité de ce dernier ; qu'aux termes de l'article D. 211-9 du même code : La commission
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033789077
30 décembre 2016
A...B...tendant à l'annulation du refus implicite du préfet de l'Isère d'abroger l'arrêté du 22 mai 2015 refusant de lui délivrer un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire sans délai, fixant
CETAT:CETATEXT000020936361
1 juillet 2009
tiré d'un défaut de motivation de la décision quant à la méconnaissance de l'intérêt des porteurs et des mandants résulte d'une dénaturation de celle-ci ; que les moyens dirigés contre les motifs de la
6 SS
CETAT:CETATEXT000008097387
28 décembre 2001
relative à l'incidence du nouveau statut du personnel de surveillance sur la notation ; 2°) d'ordonner au garde des sceaux, ministre de la justice, d'appliquer la décision à intervenir dans un délai de quatre
CETAT:CETATEXT000024698685
21 octobre 2011
tiré de la méconnaissance des stipulations de cet article doit également être écarté ; Considérant, en troisième lieu, que le centre socio-médico-judiciaire de Fresnes accueille les personnes placées
CETAT:CETATEXT000025685558
11 avril 2012
question prioritaire de constitutionnalité : Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 23-5 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel : " Le moyen
ECLI:FR:CEORD:2024:497156.20240912
12 septembre 2024
Sur le moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : 11.
Page 25 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.