CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007710160
12 décembre 1986
octobre 1979, l'effondrement partiel de cette carrière provoqua d'importants dommages en surface ; que la ville de ROSNY-SOUS-BOIS soutient que le coût du remblayage de la carrière doit être mis à la charge
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620248
2 juin 1986
Le bénéfice net est établi sous déduction de toutes charges, celles-ci comprenant ... notamment : ...5° des provisions constituées en vue de faire face à des pertes ou charges nettement précisées et que
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008178245
7 mai 2004
Ces cinq odontologistes sont proposés à la désignation du ministre chargé de la santé par le ministre chargé des universités. Un membre du conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024803133
9 novembre 2011
experts-comptables de Lorraine et lui a infligé la sanction du blâme; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions devant les instances disciplinaires ordinales ; 3°) de mettre à la charge
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022657183
30 juillet 2010
commune de Venasque refusant de lui délivrer un permis de construire et, d'autre part, d'annuler cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa requête d'appel ; 2°) de mettre à la charge
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007630400
11 octobre 1991
que commissionnaire et n'est donc pas redevable de la taxe sur la valeur ajoutée facturée par ses commettants à l'occasion des ventes ; que si, en raison de ses obligations contractuelles, elle est amenée
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007646013
20 juin 1975
QU'IL Y A LIEU, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, DE METTRE LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE A LA CHARGE DE L'ETAT ; ANNULATION DU JUGEMENT ET DE LA DECISION ATTAQUES ; REJET DU SURPLUS ; DEPENS DE
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284585
1 février 2012
Haute-Garonne limitant à 200 Kilowatts la puissance fondée en titre de la centrale hydroélectrique du moulin de Picheloup ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge
CETAT:CETATEXT000018005270
24 janvier 2007
Montpellier a prononcé à son encontre un avertissement, sur le fondement de l'article 44 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature ; 2° de mettre à la charge
CETAT:CETATEXT000022487029
16 juillet 2010
Algérie) a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de long séjour ; 2°) d'enjoindre au consul général de France à Annaba de lui délivrer le visa demandé, au besoin sous astreinte ; 3°) de mettre à la charge
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168484
28 juillet 2004
statuant en conseil de discipline, a prononcé à son encontre la sanction disciplinaire de déplacement d'office prévue par l'article 45, 2° de l'ordonnance du 22 décembre 1958 ; 2°) de mettre à la charge
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007828423
16 mai 1994
Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt en date du 9 mai 1990 de la cour administrative d'appel de Paris, en tant qu'il l'a condamnée à garantir Aéroports de Paris de la totalité des condamnations mises à sa charge
SECTION
CETAT:CETATEXT000007644169
7 décembre 1973
10 JANVIER 1972, DE PROCEDER A UNE NOUVELLE INSTRUCTION DE LA DECLARATION DE DEFRICHEMENT DE LA SOCIETE EN FONCTION DE LA SITUATION DE DROIT ET DE FAIT QUI EXISTAIT A LA DATE A LAQUELLE ELLE ETAIT AMENEE
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032154462
4 mars 2016
Besançon de condamner le centre hospitalier universitaire (CHU) de Besançon à lui verser un capital de 473 380 euros, ainsi qu'une rente annuelle, au titre des préjudices subis du fait de la prise en charge
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491866.20250225
25 février 2025
pouvoir le décret n° 2023-1194 du 16 décembre 2023 relatif à la pratique des interruptions volontaires de grossesse instrumentales par des sages-femmes en établissement de santé ; 2°) de mettre à la charge
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458469.20221129
29 novembre 2022
du contentieux du Conseil d'Etat, la société Immo Mousquetaires demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge
ECLI:FR:CECHS:2025:493020.20250225
F ; 3°) de mettre à la charge de M. F la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
CETAT:CETATEXT000007712431
18 janvier 1984
HOSPITALIER REGIONAL DE GRENOBLE, NE POUVAIT FAIRE OBSTACLE A CE QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DECLARAT ENGAGEE LA RESPONSABILITE DE CET ETABLISSEMENT SUR LE FONDEMENT DE LA RUPTURE DE L'EGALITE DEVANT LES CHARGES
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007835691
3 mai 1993
l'une sur recours gracieux contre la décision précitée, l'autre de sa propre initiative ; Considérant, en deuxième lieu, que le ministre de l'intérieur n'était pas tenu de demander à la commission chargée
6 SS
CETAT:CETATEXT000007797804
24 septembre 1990
comptable ; Considérant qu'en affirmant que "pour être importantes les responsabilités couvrant les domaines administratif, financier et comptable devaient être assorties d'un pouvoir de décision ... et amener
Page 25 sur 67