CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007993295
30 juin 1999
. ; la FONDATION ASTURION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 8 juillet 1997 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté sa requête dirigée contre le jugement du 22 décembre
1 SS
CETAT:CETATEXT000007911420
12 juin 1996
professionnelle, sur recours hiérarchique, a confirmé cette décision ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037437522
26 septembre 2018
Vu la procédure suivante : Mme B...C..., néeA..., a demandé au tribunal administratif d'Amiens, d'une part, sous le n° 1202558, d'annuler les décisions des 10 juin 2011 et 29 mai 2012 par lesquelles le
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008218412
18 juillet 2006
à concurrence des dégrèvements prononcés par l'administration en cours d'instance et après avoir fait partiellement droit aux conclusions de ces demandes, en a rejeté le surplus ; 2°) statuant au fond
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021298050
16 novembre 2009
la demande les motifs détaillés du rejet de sa candidature ou de son offre (
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623087
20 mai 1987
motivée et dans les conditions fixées ci-aprè, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de la décision administrative ou juridictionnelle attaquée.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007723357
20 mars 1987
administrative statuant sur lesdites opérations électorales, une telle décision résulte du silence gardé par le ministre de la recherche et de la technologie sur la demande d'annulation de cette élection
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041714222
11 mars 2020
La personne qui est intervenue devant la cour administrative d'appel ou, le cas échéant, devant le tribunal administratif statuant en premier et dernier ressort, que son intervention ait été admise ou
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038462142
6 mai 2019
Vu la procédure suivante : Par une décision du 7 novembre 2018, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la société Icade Promotion en tant seulement
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021219409
28 octobre 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 3 avril 2008 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du 29 juillet
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604423
9 février 2011
au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 26 juin 2009 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial, statuant en matière cinématographique, a accordé à la société
3 SS
CETAT:CETATEXT000007867319
12 avril 1995
du médecin chargé par l'administration de l'examiner et à l'annulation de la convocation devant ce médecin ; 2°) annule ces arrêtés et cette décision pour excès de pouvoir ; Vu les autres pièces du dossier
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027737376
11 juillet 2013
des référés du tribunal administratif de Basse-Terre, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative a, à la demande de M.
CETAT:CETATEXT000007952763
30 juillet 1997
" ; Considérant, d'une part, que le moyen invoqué par les consorts X... devant le tribunal administratif, tiré de ce que la décision de préemption litigieuse n'aurait pas été motivée, constituait un moyen
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007951614
5 mars 1997
recevabilité de la demande de première instance : Considérant qu'il ressort des termes mêmes de cette demande qu'elle tendait à l'annulation pour excès de pouvoir des décisions précitées du ministre ;
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008229817
18 mai 2005
litigieux, ont été portées devant un juge incompétent pour en connaître ; Sur la recevabilité : Considérant que la décision par laquelle l'autorité administrative constate que la procédure d'adjudication
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476242.20241018
18 octobre 2024
L'absence de décision dans ce délai vaut rejet de la réclamation ".
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036557813
26 janvier 2018
C...A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les délibérations des 10 et 18 mai 2016 du comité de sélection de l'université Paris-Nanterre statuant sur les candidatures au poste
CETAT:CETATEXT000007951282
17 décembre 1997
. ; l'ASSOCIATION DES ENTREPRISES POUR L'ESSOR DE LA ZONE INDUSTRIELLE NORD demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 30 mai 1995 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a
8 SS
CETAT:CETATEXT000008117156
7 mai 2002
au titre de la procédure de référé engagée ; Sur la demande présentée devant le tribunal administratif : Considérant qu'il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que les prétentions de la SOCIETE D'EQUIPEMENT
Page 25 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.