CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008083376
17 novembre 1999
tribunal administratif du 24 janvier 1995 de Châlons-en-Champagne qui a rejeté sa demande tendant à l'annulation d'un arrêté du préfet de la Marne en date du 11 août 1992 et, d'autre part, l'a condamnée à payer
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008153914
31 mars 2003
décision du 21 janvier 2002 susmentionnée, dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance, sous astreinte de 15 000 euros par jour de retard ; 4°) de condamner l'Etat à lui payer
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027244288
28 mars 2013
Denis Charissoux, ingénieur en chef des mines, délégation de signature à l'effet de signer, au nom du ministre chargé du budget, " tous actes, arrêtés décisions ou conventions dans la limite des attributions
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000008241120
15 mars 2006
du budget de la Polynésie française pour l'exercice 2006 (impôts directs) non conforme au bloc de légalité tel qu'il est défini à l'article 176-III de la loi organique n° 2004-192 du 27 février 2004 portant
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007859957
26 mai 1995
Y... le 4 janvier 1995, le préfet de la Guadeloupe a accepté sa démission ; que celle-ci est devenue définitive à cette date ; qu'ainsi, alors même que le préfet avait accepté d'en fixer la date d'effet
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008054293
19 novembre 1999
B... et autres qui ne sont pas, dans la présente instance, la partie perdante, soient condamnés à payer à M.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008096946
3 juin 2002
.)" ; qu'en vertu du même texte, cette "compétence juridique appropriée" résulte, pour les activités non réglementées visées à l'article 60 de la même loi, d'un agrément pour la pratique du droit à titre
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007953571
14 janvier 1998
. ; la société MILLION ET MARAIS demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 9 mars 1995 par lequel le tribunal administratif d'Orléans, a déclaré non fondée l'exception d'illégalité du contrat
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008204760
30 juillet 2003
l'application de l'article 24 de la loi du 12 avril 2000 relative à l'administration pénitentiaire et relatif aux mandataires susceptibles d'être choisis par les personnes détenues ; 2°) condamne l'Etat à lui payer
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007926654
7 juillet 1997
octobre 1991 par laquelle la commission nationale d'aménagement foncier a modifié les attributions de parcelles dans le cadre des opérations de remembrement de Liernais ; 2°) de condamner l'Etat à leur payer
CETAT:CETATEXT000008135644
22 janvier 2003
.)/ A compter de la notification de cette décision, les conseils municipaux des communes concernées et, le cas échéant, les organes délibérants des établissements publics de coopération intercommunale
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008099087
27 mai 2002
Muthurajah prévoit que l'intéressé sera reconduit à destination du pays dont il a la nationalité ou qui a délivré un titre de voyage en cours de validité, ou encore à destination de tout autre pays dans
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008171208
27 février 2004
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre de l'écologie et du développement durable ; Considérant qu'aux termes de l'article
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461923.20221219
19 décembre 2022
Sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre de la transformation et de la fonction publiques : 2.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008241160
SOCIETE SUPER FARE NUI, dont le siège est Fare - Huahine à Papeete Tahiti (98713), représentée par sa gérante en exercice ; la SOCIETE SUPER FARE NUI demande au Conseil d'Etat de déclarer la « loi du pays
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020869459
4 juin 2009
la décision litigieuse est entachée d'erreur manifeste d'appréciation dans la mesure où divers éléments fournis au dossier démontrent que seule sa soeur a la possibilité de s'occuper de lui ; qu'en effet
CETAT:CETATEXT000032444866
14 avril 2016
avec son mari, et demandé d'autre part au ministre de l'intérieur de produire tout élément précisant la teneur des échanges de Mme B...avec son mari et, le cas échéant, l'existence de contacts de celle-ci
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622608
14 octobre 1987
intérêt annuel de 8 %, ramené à 6 % à compter de 1971, et en outre, au moment du remboursement, la revalorisation, en fonction d'un indice, du capital prêté ; que la société a versé aux prêteurs, à l'échéance
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026089917
29 juin 2012
que de prévoir la remise en cause des effets que la disposition a produits avant l'intervention de cette déclaration " ; 6.
CETAT:CETATEXT000027113333
19 octobre 2001
interdire l'emploi ; que l'avis attaqué ne comporte pas de motivation, la seule mention d'un accident ne pouvant en tenir lieu ; qu'il n'est pas possible de savoir si le motif de l'interdiction est la non
Page 25 sur 81
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.