CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429657
30 décembre 2010
Fahardine B, annulé les opérations électorales qui se sont déroulées le 9 août 2009 pour l'élection du conseiller général du canton de Sada (Mayotte) ; 2°) de rejeter la protestation de M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024081914
25 mai 2011
SOCIETE CSF FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 17 décembre 2009 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la société Samdis l'autorisation préalable
CETAT:CETATEXT000024669936
14 octobre 2011
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 156 T du 22 octobre 2009 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la SA Cejean l'autorisation préalable
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008014271
27 avril 1998
soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par le garde des sceaux, ministre de la justice : Considérant, que bien qu'aucune disposition législative ou réglementaire ne lui en fît obligation
CETAT:CETATEXT000023218794
8 décembre 2010
SOCIETE PROSPORT EVASION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 30 juin 2009 par laquelle la commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la SCI Tul-Immo l'autorisation préalable
CETAT:CETATEXT000023296336
23 décembre 2010
VAUDIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 3 juin 2009 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la société Atlantique Expansion l'autorisation préalable
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:464441.20220614
14 juin 2022
A, et, d'autre part, la HATVP et la commune de Cénon ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 10 juin 2022, à 10 heures : - Me Lesourd, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027613602
26 juin 2013
1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 1356 T du 13 juin 2012 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la SAS Distribution Casino France l'autorisation préalable
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489391.20240627
27 juin 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du sport ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037507136
18 octobre 2018
France et le Royaume-Uni, modifiée en dernier lieu par avenant du 15 octobre 1987 ; - le code général des impôts ; - le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021468367
11 décembre 2009
à leur utilisation ainsi que ces organismes et personnes préalablement à l'exercice de leurs activités ; qu'aux termes de l'article R. 133 1 du même code : I.- Un aéronef ne peut être utilisé pour la
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:463870.20250627
27 juin 2025
code du travail : " Dans les entreprises d'au moins cinquante salariés, lorsque le projet de licenciement concerne au moins dix salariés dans une même période de trente jours, l'employeur établit et met
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488615.20240710
10 juillet 2024
constitutionnel la question prioritaire de constitutionalité soulevée par la chambre syndicale des cochers chauffeurs de voitures de place CGT Taxis ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu
1 SS
CETAT:CETATEXT000008121506
3 mai 2002
la santé publique ; Vu la loi n° 96-452 du 28 mai 1996 ; Vu le décret n° 83-1025 du 28 novembre 1983 ; Vu le décret n° 93-221 du 16 février 1993 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
CETAT:CETATEXT000008024712
18 février 2002
de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu la loi n° 96-452 du 28 mai 1996 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008029936
16 janvier 2002
autres pièces du dossier ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu la loi n° 96-452 du 28 mai 1996 ; Vu le décret n° 83-1025 du 28 novembre 1983 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008000774
29 novembre 1999
14 mai 1991 ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu
CETAT:CETATEXT000026631926
14 novembre 2012
police de Paris a rejeté sa demande d'admission exceptionnelle au séjour, présentée sur le fondement de l'article L. 313-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et l'a obligé
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:471654.20250724
24 juillet 2025
A et la société MTAS ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000008094435
27 mai 2002
d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision de la commission nationale d'équipement commercial du 14 novembre 2000 accordant à la SA Casino, Guichard-Perrachon et à la SNC Soderip l'autorisation préalable
Page 25 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.