CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203536
5 mai 2010
A de s'acquitter de cette somme, la chambre de commerce et d'industrie a saisi le tribunal administratif de Montpellier d'une demande tendant à ce qu'il soit condamné au paiement de cette somme avec intérêts
CETAT:CETATEXT000022203537
CETAT:CETATEXT000022203535
CETAT:CETATEXT000022203538
de Montpellier a rejeté la demande de la chambre de commerce et d'industrie de Nîmes, Bagnols, Uzès, Le Vigan tendant à ce qu'elle soit condamnée à lui verser la somme de 300,78 euros correspondant à
CETAT:CETATEXT000022203539
de Montpellier a rejeté la demande de la chambre de commerce et d'industrie de Nîmes, Bagnols, Uzès, Le Vigan tendant à ce qu'elle soit condamnée à lui verser la somme de 248,58 euros correspondant à
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008013715
11 juin 1999
dont il se compose portent sur le plan cadastral et le nom du propriétaire tel qu'il est inscrit sur la matrice des rôles./ Cet arrêté indique d'une façon précise les travaux à raison desquels l'occupation
CETAT:CETATEXT000021219386
27 octobre 2009
Laurent Olléon, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Foussard, avocat de la SCI VECTOR et à la SCP Gaschignard, avocat de la commune de Saint-Raphaël ; Considérant qu'en vue d'aménager
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007932803
10 mai 1996
du terrain concerné par le changement de zonage envisagé, ayant l'intention d'effectuer une demande de transfert de droits de plantation, le terrain pourra être acquis nu de vignes ; qu'ainsi les conséquences
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008020174
14 mars 2001
Gérard C..., demeurant Sainte-Foy à Pérignac (17800) et le GROUPEMENT FONCIER AGRICOLE DU PRUNELAS ET DE MONTIGNAC, dont le siège est 11 place des Marronniers à Salignac-sur-Charente (17800), représenté
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461588.20230602
2 juin 2023
Mathieu Le Coq, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Célice, Texidor, Perier, avocat de M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620967
18 mai 1984
LES ELEMENTS DONT IL EST FAIT ETAT POUR LA DETERMINATION DE LA BASE D'IMPOSITION SONT CEUX DONT LE CONTRIBUABLE, AINSI QUE SA FEMME ET LES PERSONNES CONSIDEREES COMME ETANT A SA CHARGE AU SENS DE L'ARTICLE
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008085986
29 mars 2000
de stationnement souterrain ; que ce permis de construire prévoyait un accès au parc de stationnement souterrain par une voie publique communale dont la réalisation était inscrite au plan d'urbanisme
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900814
4 octobre 2010
donc être écarté ; Sur la légalité interne de la décision attaquée : En ce qui concerne la composition du dossier de la demande d'autorisation : Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article R.
CETAT:CETATEXT000007968370
11 juin 1997
qu'il résulte des dispositions combinées des articles R. 11-19 et R. 11-22 du code de l'expropriation que la liste des propriétaires, auxquels doit être notifié le dépôt en mairie du dossier d'enquête
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008162163
20 janvier 2005
X a acquis un fonds de commerce de bar-restaurant dancing, sur une parcelle de terrain dont il était attesté qu'elle faisait alors partie du domaine public maritime, sur le territoire de la Commune de
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868691
27 avril 2009
Luc Derepas, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M. B et à la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de M.
Page 25 sur 25