CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008075672
19 avril 2000
Dominique DE B..., agissant tant en son nom personnel que comme représentant légal de ses enfants mineurs Aliénor et Jean-Guilhem DE B..., demeurant ..., Mlle Marie-Adélaïde DE B..., demeurant à la même
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008097611
18 février 2002
Les Etats parties au présent pacte reconnaissent le droit au travail, qui comprend le droit qu'a toute personne d'obtenir la possibilité de gagner sa vie par un travail librement choisi ou accepté, et
4ème chambre jugeant seule
M. E D C a porté plaintec/M. B
ECLI:FR:CECHS:2025:499401.20250730
30 juillet 2025
Il s'ensuit, d'une part, que la décision de la juridiction disciplinaire est entachée d'irrégularité si la personne poursuivie comparaît à l'audience sans avoir été au préalable informée du droit qu'elle
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005993
2 avril 2007
La requête indique les nom et domicile des parties.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022657144
30 juillet 2010
a, d'une part, réformé le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 29 juillet 2004 en tant qu'il avait maintenu les titres exécutoires à l'exception de trois d'entre eux et, d'autre part
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004860
29 décembre 2006
perdante dans la présente instance, la somme que la FEDERATION NATIONALE DES ASSOCIATIONS D'USAGERS DES TRANSPORTS demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; que Réseau
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042434242
16 octobre 2020
A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, l'avis non conforme du Conseil supérieur de la magistrature du 16 mai 2019 sur sa candidature à la nomination en qualité
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018778462
30 avril 2008
son nom contre l'arrêt n° 96PA04339 du 27 octobre 1998 de la cour administrative d'appel de Paris, et de la condamner à lui verser une somme de 951 053,19 euros, avec intérêts légaux, capitalisés à compter
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008186753
30 juillet 2003
soit effectué./ Toutefois, lorsque l'ordre public ou la sécurité nationale l'exigent, une partie contractante peut, après consultation des autres parties contractantes, décider que, durant une période
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248050
17 décembre 2010
perdantes dans la présente instance, le versement des sommes que demandent les sociétés Sorecop et Copie France au titre des frais exposés par elles et non compris dans les dépens ; que ces dispositions
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:474056.20230623
23 juin 2023
Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 de ce code : " Lorsque le pourvoi est () entaché d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance, le président de
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020471412
27 mars 2009
, la partie perdante, le versement de la somme que Mme A demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'article 2 de l'arrêt de
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008139559
9 juillet 2003
convoque cette instance, ait déjà reçu le rapport de la commission d'instruction ; que d'autre part, il résulte des pièces soumises aux juges du fond que M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000047086277
20 novembre 2015
A..., de nationalité marocaine, est devenu français par mariage le 19 février 2001; que, par un jugement du tribunal de grande instance de Paris du 11 juillet 2007, confirmé par un arrêt devenu définitif
CETAT:CETATEXT000023604353
26 janvier 2011
présente instance, la somme que M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:450551.20211221
21 décembre 2021
Dans ces conditions, la fin de non-recevoir tirée de ce qu'il n'a pas été régulièrement autorisé à représenter l'association à l'instance doit être écartée. 5.En second lieu, le GISTI, la LDH, la FASTI
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494586
19 janvier 2011
parcs de stationnement dans cette commune ; qu'un différend étant né entre les parties, MM.
CETAT:CETATEXT000039666570
20 décembre 2019
un hébergement à leur disposition, ainsi qu'à celle de leurs deux enfants, et, d'autre part, de rétablir le versement de l'allocation pour demandeur d'asile au nom de leur fille B..., dans le délai de
CETAT:CETATEXT000008062273
7 juin 2000
publique, alors qu'en première instance, l'audience devant la section disciplinaire compétente du conseil d'administration de l'UNIVERSITE PIERRE ET MARIE CURIE, PARIS VI n'avait pas davantage été publique
ECLI:FR:CEORD:2025:506930.20250807
7 août 2025
Les mêmes dispositions font obstacle à ce qu'une somme soit mise à la charge de la commune d'Annemasse, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante.
Page 25 sur 649
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.