CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000008041232
25 avril 2001
code de justice administrative et de condamner la commune de Sainte-Marie à verser à Mme X... une somme de 1 500 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'arrêt
CETAT:CETATEXT000008041241
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008191285
14 octobre 2004
Benjamin A du centre hospitalier de Denain à l'unité pour malades difficiles du centre hospitalier spécialisé de Sarreguemines, d'ordonner corrélativement le retour de l'intéressé à l'unité psychiatrique
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020481600
30 mars 2009
de la société et représentent la société dans ses rapports avec les tiers, que ces personnes ont de plein droit qualité pour agir en justice au nom de la société ; Considérant qu'il ressort des pièces
Assemblée
CETAT:CETATEXT000029311304
30 juillet 2014
Considérant que l'autorité qui s'attache aux arrêts de la Cour implique en conséquence non seulement que l'Etat verse à l'intéressé les sommes que lui a allouées la Cour au titre de la satisfaction équitable
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614944
22 janvier 1975
ET A LA TAXE COMPLEMENTAIRE ETABLIES AU TITRE DES ANNEES 1966 A 1969, AU NOM DE SON MARI DECEDE LE 19 FEVRIER 1969 : VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30
3ème / 8ème / 9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842804
11 avril 2014
des frais exposés par l'intéressée et non compris dans les dépens, tant devant la cour administrative d'appel de Paris que devant le Conseil d'Etat ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227969
13 mars 2019
Ou des primes d'intéressement mentionnées au I dues au titre de l'exercice lorsque aucun accord d'intéressement n'était en vigueur au titre des quatre exercices précédant celui de la première application
1 SS
CETAT:CETATEXT000008126033
29 janvier 2003
, à encaisser en ses lieu et place ces revenus afin de les affecter à des dépenses exposées par l'intéressé ; qu'il en va ainsi en particulier des pensions, rentes ou prestations dont sont bénéficiaires
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007689642
11 juillet 1986
L'indemnité est affectée, dans l'ordre, au règlement des intérêts échus avant le 6 novembre 1969 et non payés et des annuités d'amortissement du capital emprunté échues à la date de la liquidation et non
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030556715
6 mai 2015
au titre de l'année 2004, M.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042844859
30 décembre 2020
D... la somme de 4 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115628
10 juillet 2020
A... la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007746690
20 novembre 1989
de remboursement de l'indemnité d'occupation et celle de 25 000 F à titre de dommages- intérêts, - à Mme X... et à M.
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008156818
28 juillet 2004
X du bénéfice du revenu de remplacement à compter du 1er octobre 1995 a été prise au nom du préfet des Deux-Sèvres par M.
CETAT:CETATEXT000007625904
11 janvier 1988
Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du tribunal administratif de Nantes en date du 29 juin 1982, en tant que ce jugement rejette sa demande tendant à la décharge des taxes qui lui ont été réclamées au titre
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712893
29 octobre 2008
opposées devant lui, ne peut faire droit à ces conclusions qu'après avoir écarté expressément ces fins de non-recevoir ; que pour écarter les fins de non-recevoir opposées en défense en première instance
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007836998
23 juillet 1993
des frais exposés et non compris dans les dépens.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374534
30 mai 2007
Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères : Considérant que la requête de Mme A enregistrée le 25 janvier 2006 mentionnait
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007751157
2 juin 1989
et des exigences propres à l'exécution du mandat dont il est investi ; qu'en outre, pour refuser l'atorisation sollicitée, l'autorité administrative a la faculté de retenir des motifs d'intérêt général
Page 25 sur 1941