CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007898882
6 septembre 1995
montant des agios payés par elle sur ses cautions bancaires ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des marchés publics ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007733743
20 janvier 1989
, doit en faire la demande par écrit au maître de l'ouvrage" et que, selon l'article 11-33 : "si l'entrepreneur n'a pas fait la demande dans les délais prévus à l'article 11-31 ci-dessus, la réception
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000034833601
31 mai 2017
Considérant qu'il résulte des principes qui régissent la garantie décennale des constructeurs que des désordres apparus dans le délai d'épreuve de dix ans, de nature à compromettre la solidité de l'ouvrage
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039640716
18 décembre 2019
Il résulte de ce qui précède que la cour administrative d'appel, contrairement à ce que soutient la commune, n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant qu'il appartenait au maire, agissant au nom de la
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007721102
27 juillet 1988
en garantie formé à son encontre par la commune en première instance et condamne la COMPAGNIE FRANCAISE DES CONDUITES D'EAU à le garantir des condamnations éventuellement prononcées à son encontre ; Vu
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033222576
7 octobre 2016
Par un arrêt n° 13BX00246 du 8 juin 2015, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté son appel dirigé contre ce jugement.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900829
6 octobre 2010
, avant qu'il soit statué sur l'appel de M.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008004531
8 février 1999
1993 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre, d'une part, la délibération du 19 juillet 1991 par laquelle le Conseil municipal de la Ciotat a autorisé le maire
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604372
11 février 2011
, ou au débit à l'amont immédiat de l'ouvrage, si celui-ci est inférieur. " ; que la cour administrative d'appel n'a pas entaché son arrêt d'une erreur de droit en jugeant que le débit minimal ainsi défini
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007834704
23 février 1994
de déclarer non avenue sa décision en date du 31 janvier 1992 par laquelle il a partiellement réformé le jugement du tribunal administratif d'Amiens du 3 décembre 1985 et a réduit l'obligation de garantie
CETAT:CETATEXT000018503375
26 mars 2008
de la CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE DU VAR et sur l'appel incident de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007764580
26 mai 1989
rémunération ; En ce qui concerne la retenue de 637 360 F opérée par le maître de l'ouvrage à la suite des désordres affectant les ouvrages : Considérant qu'il est constant que cette retenue a été opérée
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007751607
23 décembre 1988
sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 29 juillet 1985 et 25 novembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la VILLE DE SEVRES, (92310), représentée par son maire
CETAT:CETATEXT000035107162
5 juillet 2017
A...a participé à ces deux opérations en qualité de sous-traitant du cabinet Roch Atic, sans avoir été accepté par le maître d'ouvrage et sans que ses conditions de paiement n'aient été agréées ; que,
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495101.20241206
6 décembre 2024
A C demandent au Conseil d'Etat, à l'appui de leur pourvoi tendant à l'annulation de l'arrêt n° 23MA00711 du 12 avril 2024 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a fait droit à l'appel
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021924823
3 mars 2010
d'ouvrage a, par un courrier du 28 mai 1999, expressément prolongé le délai de garantie ainsi que la liste des réserves associées à la réception ; qu'après avoir, à plusieurs reprises, mis la société
CETAT:CETATEXT000007664591
12 mars 1980
DECENNALE DONT LE MAITRE DE Z...
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469536.20231031
31 octobre 2023
Pierre Ponzetto et associés au titre d'un manquement à son devoir de conseil lors de la réception de l'ouvrage, la cour administrative d'appel a méconnu son office en se saisissant d'office, par l'effet
ECLI:FR:CECHS:2022:450675.20220610
10 juin 2022
Les ouvrages ont été réceptionnés, sur proposition du maître d'œuvre, par la commune du Tholonet le 18 novembre 2009 " sous réserve de l'exécution des travaux, prestations et essais en annexe " et notamment
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:443497.20221123
23 novembre 2022
Par un arrêt n° 18BX01702 du 30 juin 2020, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel de la société Ferme éolienne de la Petite Valade, annulé ce jugement et rejeté la demande présentée par
Page 26 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.