CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039335852
6 novembre 2019
premier en commençant, lorsque plusieurs ordres au même prix figurent dans le carnet, par celui qui a été passé le plus tôt. 11.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007833116
1 juin 1992
Mota X... afin de déterminer si, après les crimes et délits commis par lui, sa présence sur le territoire français constituait une menace pour l'ordre public ; que c'est à tort que le tribunal administratif
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:473358.20230517
17 mai 2023
public relevés d'office et tirés, d'une part, de l'irrecevabilité de la question prioritaire de constitutionnalité en tant qu'elle a déjà été soulevée, dans les mêmes termes, devant le juge des référés
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245535
19 juillet 2017
de données à caractère personnel ", au sens de cet article 2, sous b), lorsque ces informations contiennent des données à caractère personnel et, d'autre part, l'exploitant de ce moteur de recherche doit
Assemblée
CETAT:CETATEXT000038801233
19 juillet 2019
Sont autorisés par arrêté du ou des ministres compétents, pris après avis motivé et publié de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, les traitements de données à caractère personnel
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:439652.20220510
10 mai 2022
Florian Roussel, rapporteur public.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604385
18 février 2011
A aurait, en tout état de cause, dû savoir que l'information qu'il détenait avait le caractère d'une information privilégiée lorsqu'il a passé l'ordre de vente portant sur 20 000 titres HF Company, alors
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627831
18 décembre 1989
Fouquet, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la question de savoir si les redevances que le Port autonome de Paris a mis à la charge de MM.
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030290898
25 février 2015
soulevée par M.
CETAT:CETATEXT000042687547
16 décembre 2020
L'article 1er de l'ordonnance attaquée prévoit que les fonctionnaires et agents contractuels de droit public de la fonction publique de l'Etat, les personnels ouvriers de l'Etat ainsi que les magistrats
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037228542
18 juillet 2018
prioritaire de constitutionnalité soulevée par l'union des ostéopathes animaliers et autre ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037830017
14 décembre 2018
Il résulte de tout ce qui précède que la question de constitutionnalité invoquée, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux.
ECLI:FR:CECHR:2024:492581.20240523
23 mai 2024
Par suite, la question soulevée, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462978.20231213
13 décembre 2023
du Conseil constitutionnel statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par le Conseil national de l'ordre des médecins ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007900626
8 septembre 1995
dossier ; Vu le code du travail ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027150925
22 février 2013
public, la carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " est délivrée de plein droit : (...) ; 4° A l'étranger ne vivant pas en état de polygamie, marié avec un ressortissant
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008240035
27 juillet 2006
universitaire ou professionnel ; 5° Par la publication de travaux à caractère juridique.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457277.20211027
27 octobre 2021
Par suite, la question soulevée en ce qui concerne ces dispositions, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux. 11.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497710.20250722
22 juillet 2025
Il résulte de ce qui précède que les questions prioritaires de constitutionnalité invoquées à l'encontre de l'article 25 du code civil ne présentent pas un caractère sérieux.
ECLI:FR:CECHR:2022:458212.20220128
28 janvier 2022
Il résulte de ce tout ce qui précède que la question prioritaire de constitutionnalité, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas de caractère sérieux.
Page 26 sur 49
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.