CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008129069
20 novembre 2002
NEW-SPORTS, commencée dans les locaux de l'entreprise, s'est, à la demande expresse des dirigeants de la société, poursuivie dans les bureaux de son expert-comptable ; que la société n'apporte aucun élément
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632345
25 février 2011
rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Potier de la Varde, Buk Lament, avocat de la SOCIETE MICHELENA ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007632419
9 décembre 1991
être invité à faire connaître s'il accepte les redressements envisagés et non lorsque, étant en situation d'imposition d'office, il doit seulement avoir connaissance des bases ou des éléments servant
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966194
10 mars 2010
d'une insuffisance de motivation ; que cette décision doit, dès lors, être annulée ; Considérant qu'il y a lieu, pour le Conseil d'Etat, de régler l'affaire au fond en application des dispositions de
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026332
13 février 2006
; que, par sa décision du 20 juillet 2005, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, avant dire droit sur la requête au fond, a saisi le Conseil de la concurrence, en sa qualité d'autorité administrative
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622586
12 février 1986
ressort des termes de cette réponse que celle-ci ne constitue qu'une simple recommandation et non une interprétation d'un texte fiscal qui pourrait être invoquée sur le fondement de l'article 1649 quinquies
CETAT:CETATEXT000007617782
28 avril 1986
Elle peut également lui demander des justifications lorsqu'elle a réuni des éléments permettant d'établir que le contribuable peut avoir des revenus plus importants que ceux qui font l'objet de sa déclaration
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:501153.20250304
4 mars 2025
permettant d'évoquer le fond, en quatrième lieu, il a été privé de son droit à un double degré de juridiction, en cinquième lieu, elle est fondée sur des faits qui n'ont pas été soumis au débat contradictoire
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936116
31 juillet 2009
à la SOCIETE GEG des éléments initialement prévus au contrat d'apport augmentés des résultats d'exploitation du 1er janvier 1986 au 11 avril 1986 ; qu'en donnant son approbation à ces nouvelles stipulations
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008066293
2 juillet 2001
régler l'affaire au fond ; Considérant qu'ainsi qu'il a été dit ci-dessus, la FEDERATION FRANCAISE DE FOOTBALL est fondée à soutenir que c'est à tort que, pour annuler la décision de la commission d'appel
CETAT:CETATEXT000022364702
7 juin 2010
AUTEUIL 91, élisant domicile chez Me Aurore Tabone, 10 allée des Champs Elysées, à Evry (91042) ; l'ASSOCIATION SUPRAS AUTEUIL 91 demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000027410944
15 mai 2013
pas d'élément de nature à étayer cette allégation ; que, par suite, le moyen tiré de la méconnaissance du principe d'impartialité doit être écarté ; Sur le bien-fondé de la décision attaquée : En ce qui
CETAT:CETATEXT000026480608
10 octobre 2012
toutefois aucun élément permettant d'établir que la durée du contrat ne serait pas en rapport avec la nature des prestations ; qu'en l'absence de tels éléments, elle ne peut demander que le litige ne
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288218
23 juillet 2014
A...et La Poste SA sont dirigés contre le même arrêt ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.
CETAT:CETATEXT000026586073
5 novembre 2012
B demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision en date du 28 août
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163050
28 septembre 2016
Le cas échéant, il revient au juge, avant de se prononcer sur une requête assortie d'allégations sérieuses non démenties par les éléments produits par l'administration en défense, de mettre en oeuvre ses
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712917
29 octobre 2008
commerciaux, des enseignes, des marques, des brevets, de l'achalandage et de la clientèle, sur la jouissance de la licence de débit de boissons détenue par les restaurants, sur la jouissance du droit
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023493752
1 décembre 2010
J qui n'apporte aucun élément pertinent au soutien de ce grief et ne fait état que de suspicions, que M.
CETAT:CETATEXT000007631642
15 mai 1992
Article 5 : Le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 26 octobre 1984 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision. Article 6 : L'appel incident de M.
CETAT:CETATEXT000007631544
12 février 1992
Article 3 : Le jugement du tribunal administratif de Grenoble endate du 29 août 1984 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
Page 26 sur 47
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.