CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007859995
10 mai 1995
Y... n'aurait pas été examinée par la commission prévue par les dispositions précitées du décret du 17 janvier 1980 pour annuler la décision du 6 juillet 1984 du directeur du personnel et des affaires
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007897035
20 mars 1996
la requête enregistrée le 18 novembre 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE CAUSSE-WALON, dont le siège social est situé ..., représentée par son président directeur
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621460
30 septembre 1987
Les dépenses visées à l'alinéa qui précède sont : a Les rémunérations directes et indirectes, y compris les remboursements de frais versés aux personnes les mieux rémunérées ;...
1 SS
CETAT:CETATEXT000007838640
21 février 1994
bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007917761
31 juillet 1996
150 des 500 parts de la société civile immobilière "Chantemerle" ; qu'il était donc directement intéressé par la délivrance du permis de lotir et qu'en application des dispositions susrappelées du code
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007761057
15 mai 1991
Conseil d'Etat : - annule le jugement du 14 mai 1985 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg, sur renvoi du conseil de prud'hommes de Metz, a déclaré illégale la décision du 2 mai 1984 du directeur
CETAT:CETATEXT000007803353
1 avril 1992
respectivement les 16 juillet, 8 août et 14 novembre 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Ladbroke Hôtels France, dont le siège social est au ..., représentée par son directeur
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:492741.20240409
9 avril 2024
du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008214869
27 juillet 2005
sa demande tendant à l'annulation de la décision du 22 avril 2002 par laquelle le ministre de l'emploi et de la solidarité et le ministre délégué à la santé ont rejeté sa candidature à un poste de directeur
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039192820
4 octobre 2019
L'Union nationale de familles et amis de personnes malades et/ou handicapées psychiques justifie d'un intérêt suffisant la rendant recevable à intervenir à l'appui des conclusions présentées d'une part
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868694
30 avril 2009
, constatant qu'il avait été inscrit au rôle de l'année 2007 des impôts directs locaux dans la commune de Grenoble et mentionnant que sous réserve d'une modification de la situation de l'intéressé dont
8 SS
CETAT:CETATEXT000008117288
28 juin 2002
rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 4 juillet 1995 du ministre de l'aménagement du territoire, de l'équipement et des transports confirmant la décision du 16 février 1995 du directeur
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022513039
23 juillet 2010
A, la société Les Rapides de Côte d'Or s'est bornée à présenter l'intéressé comme conseiller prud'homal et ancien représentant du personnel élu au comité d'entreprise et aux délégués du personnel , sans
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020220328
6 février 2009
A tendant à la régularisation de sa prime de technicité au titre de l'année 2001 et l'a condamné à verser à l'intéressé la prime de technicité au taux de 15% au titre de l'année 2001, assortie des intérêts
CETAT:CETATEXT000007731084
2 mars 1988
intéressés devaient être fixées dans leur statut par décret en Conseil d'Etat ; que, si l'alinéa 4 de l'article 7 du décret attaqué dipose pour sa part que : "la répartition de services d'enseignement
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007885
21 décembre 2007
... ; que, parmi ces dépenses, qui doivent avoir été engagées dans l'intérêt direct de l'entreprise, figurent les cotisations versées par l'entreprise au titre d'un régime de retraite, dans la mesure où
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168907
29 novembre 2004
administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la demande présentée à ce tribunal par l'ASSOCIATION POUR LA DEFENSE DES INTERETS
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284521
30 décembre 2011
et des personnels de direction de la fonction publique hospitalière, faute d'avoir qualité pour ce faire, statué au vu des conclusions présentées en première instance par le ministre de la santé, sans
CETAT:CETATEXT000007616945
15 décembre 1976
DU 6 JANVIER 1966, DONT LES DISPOSITIONS NE DEVAIENT ENTRER EN VIGUEUR QUE LE 1ER JANVIER 1968A FIXE LE TERME DU DELAI DE REPETITION OUVERT A L'ADMINISTRATION EN MATIERE D'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624443
24 juillet 1987
de l'entreprise, mais dans l'intérêt personnel de M.
Page 26 sur 274