CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

853 résultats pour « prescripton penale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007895147

Admin. suprême

26 juillet 1996

26 juillet 1996

actes professionnels des médecins, des chirurgiens-dentistes, des sages-femmes et des auxiliaires médicaux ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu le nouveau code pénal

Source officielle

Page 26 sur 43

← PrécédentSuivant →
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008079142

Admin. suprême

8 novembre 1999

8 novembre 1999

X... avait soutenu que les examens en question avaient fait l'objet de prescriptions par des médecins dont il avait produit les témoignages ; que la section des assurances sociales du Conseil national

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037034083

Admin. suprême

7 juin 2018

7 juin 2018

de Marseille, sur appel de MmeB..., a annulé ce jugement ainsi que le titre de perception et déchargé l'intéressée de l'obligation de payer la somme en litige, en faisant droit à l'exception de prescription

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006893

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

articles L. 622-16 et L. 622-17 du code monétaire et financier, la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers doit être regardée comme décidant du bien-fondé d'accusations en matière pénale

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406254

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

articles L. 622-16 et L. 622-17 du code monétaire et financier, la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers doit être regardée comme décidant du bien-fondé d'accusations en matière pénale

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:462201.20230425

Admin. suprême

25 avril 2023

25 avril 2023

à compter de la notification de l'interdiction d'exercer dont elle fait l'objet, à une " récupération financière " à sa charge des remboursements aux assurés sociaux des consultations, soins et prescriptions

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008161103

Admin. suprême

7 juillet 2004

7 juillet 2004

laquelle elle appartient ou de l'institution dont elle relève, il implique, en revanche, que les sanctions soient prévues et énumérées par un texte ; que toutefois - ainsi, d'ailleurs, qu'en matière pénale

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008054614

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

. ; que celui-ci n'est, par suite, pas fondé à soutenir que la cour administrative d'appel de Lyon aurait méconnu les prescriptions de la loi d'amnistie en s'abstenant de prononcer un non-lieu à statuer

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018983513

Admin. suprême

14 avril 2008

14 avril 2008

il soutient que l'urgence résulte du préjudice direct, grave et manifeste à ses droits fondamentaux, de la privation d'un régime fiscal spécifique, du risque de condamnation pénale

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007849423

Admin. suprême

17 mars 1995

17 mars 1995

jeu de loterie nationale dénommé "Tapis vert", en date du 9 octobre 1987 et publié au Journal officiel du 13 octobre 1987 ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la loi du 21 mai 1836 ; Vu le code pénal

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:488749.20231213

Admin. suprême

13 décembre 2023

13 décembre 2023

des obligations imposées par les titres Ier à VII du présent livre et les règlements pris pour leur application ainsi que des obligations mentionnées à l'article L. 610-1 ou en méconnaissance des prescriptions

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000031427874

Admin. suprême

4 novembre 2015

4 novembre 2015

qu'en vertu d'une loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée " ; que les principes ainsi énoncés ne concernent pas seulement les peines prononcées par les juridictions pénales

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861250

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

Considérant qu'aux termes de l'article 2 de la loi du 24 novembre 2009 pénitentiaire : " Le service public pénitentiaire participe à l'exécution des décisions pénales.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030961854

Admin. suprême

30 juillet 2015

30 juillet 2015

de droit dès lors que le juge a méconnu l'article 2 de la convention européenne de sauvegarde des libertés fondamentales et des droits de l'homme qui impose à l'administration la réalisation des prescriptions

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007834093

Admin. suprême

10 septembre 1992

10 septembre 1992

lieu, qu'aucun principe n'impose de prévoir des sanctions en cas de manquement à une obligation ou de méconnaissance d'une interdiction ; que, dans le cas d'un référendum, l'absence de sanctions pénales

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:498082.20250715

Admin. suprême

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général de la fonction publique ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code pénal ; - la loi n° 2013-907 du 11 octobre 2013

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007981685

Admin. suprême

24 février 1999

24 février 1999

Jean-Pierre X..., demeurant au domaine de Peterhof à Vaux-le-Pénil (77100) ; ils demandent que le Conseil d'Etat annule la décision du 21 décembre 1996 par laquelle le comité de la Société d'encouragement

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008210567

Admin. suprême

14 mars 2005

14 mars 2005

chargé de l'éducation nationale d'ordonner à M. le recteur Morvan de ne plus prendre de positions dans la presse écrite et audiovisuelle au sujet de l'exposant, tant que les procédures disciplinaire ou pénale

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024942903

Admin. suprême

5 décembre 2011

5 décembre 2011

. - PRESCRIPTION DE L'ACTION DISCIPLINAIRE (ART. L. 122-44 DU CODE DU TRAVAIL, DEVENU ART. L. 1332-4) - NOTION DE POURSUITES PÉNALES - MISE EN MOUVEMENT DE L'ACTION PUBLIQUE.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007683735

Admin. suprême

3 juillet 1981

3 juillet 1981

AGES D'AU MOINS SEIZE ANS AU CONSEIL DE MAISON DES ETABLISSEMENTS PRECITES ; VU LE CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; VU LE CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ; VU LE CODE CIVIL ; VU LE CODE PENAL ; VU LA

Source officielle