CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868827
27 mai 2009
n'était pas habilité à réceptionner ce pli ; Considérant qu'après avoir relevé dans les motifs de son arrêt, d'une part, que le pli contenant l'avis d'engagement d'une vérification de comptabilité de
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031978231
3 février 2016
d'appréciation, sur le fondement d'un autre texte que celui dont la méconnaissance est invoquée, le juge peut substituer ce fondement à celui qui a servi de base légale à la décision attaquée, sous réserve
Section
CETAT:CETATEXT000038713927
1 juillet 2019
ses demandes indemnitaires préalables, et de condamner l'Etat à lui verser la somme de 17 304,50 euros, à parfaire, en réparation de son préjudice, avec intérêt au taux légal à compter de la date de réception
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008055733
28 juillet 2000
APPLE COMPUTER FRANCE, en a accusé réception sans formuler d'observations sur les conclusions et moyens de ladite requête ; qu'ainsi, le moyen tiré par la société de ce que la décision de la commission
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260032
13 janvier 2006
Stéphane Verclytte, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la
CETAT:CETATEXT000019989635
19 décembre 2008
Pierre Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que l'administration fiscale a procédé en 1996 à un contrôle sur pièces du dossier
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330341
31 mai 2010
Blondel, avocat de la société Tuilerie de Pontigny Aleonard et à la SCP Boulloche, avocat de Vincent A ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier soumis aux juges du fond que des travaux de réfection
CETAT:CETATEXT000020220325
6 février 2009
, la personne responsable du marché décide si la réception est ou non prononcée, ou si elle est prononcée avec réserves.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007765044
18 novembre 1988
de la maison des jeunes du centre nautique de Menton a été prononcée sans réserves le 21 avril 1972 ; qu'ainsi la réclamation formée par la ville de Menton à l'encontre de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007677763
29 septembre 1982
DE CE QUI EST DIT A L'ARTICLE 16 ALINEA 2 CI-DESSOUS, LE PREFET, SI LE DOSSIER EST COMPLET, FAIT CONNAITRE AU DEMANDEUR, DANS LES QUINZE JOURS DE LA RECEPTION DE LA DEMANDE PAR LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007710933
29 juillet 1983
. : " Sous réserve de ce qui est dit à l'article R. 421-19 al. 2 le préfet, si le dossier est complet, fait connaître au demandeur, dans les quinze jours de la réception de la demande par le directeur
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007643420
1 juin 1973
L'ARTICLE 10 DU DECRET DU 28 MAI 1970 PORTANT REGLEMENT D'ADMISTRATION PUBLIQUE POUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 87 DU CODE DE L'URBANISME ET DE L'HABITATION ET RELATIF AU PERMIS DE CONSTRUIRE : "SOUS RESERVE
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007668514
4 mars 1983
Le préfet, si le dossier est complet, fait connaître aux demandeurs dans les quinze jours de la réception de la demande par le directeur départemental de l'équipement le numéro d'enregistrement de ladite
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007662279
21 décembre 1977
DEFINITIVE DE CHAQUE OUVRAGE PRONONCEE PAR LA SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE POUR LE COMPTE DE LA VILLE DE RENNES; QUE CETTE REMISE N'EST SUBORDONNEE A AUCUNE FORMALITE; CONSIDERANT QUE LA RECEPTION PROVISOIRE
CETAT:CETATEXT000007732162
23 septembre 1988
provisoire" ; qu'il est constant que la réception provisoire des travaux de construction du gymnase Principiano a été prononcée le 18 novembre 1971, sans réserves quant aux lots dont était titulaire la
CETAT:CETATEXT000007834102
21 septembre 1992
: "Les agents non titulaires qui occupent un emploi présentant les caractéristiques définies à l'article 3 du titre 1er du statut général ont vocation à être titularisés, sur leur demande, ... sous réserve
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031321078
15 octobre 2015
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme A...a déclaré au titre de ses revenus pour l'année 2002 une plus-value de cession de valeurs mobilières provenant de la
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026504628
17 octobre 2012
A contre une ordonnance du 29 octobre 2009 du vice-président du tribunal administratif de Paris ; que, pour fonder cette ordonnance, il a relevé, d'une part, que la requête de M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457614.20221228
28 décembre 2022
La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498654.20250520
20 mai 2025
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que, par une décision référencée " 48 SI " dont l'intéressé a accusé réception le 21 août 2021, le ministre de l'intérieur a porté à la connaissance
Page 26 sur 113
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.