CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007689164
19 novembre 1986
décennale : En ce qui concerne les toitures-terrasses exécutées par la Société SOPREMA : Considérant que, par une décision du 21 janvier 1983, le Conseil d'Etat statuant au contentieux sur les appels
5 SS
CETAT:CETATEXT000007747810
11 octobre 1989
public en cause ; Considérant, toutefois, qu'il appartenait aux époux X..., maîtres de l'ouvrage que constitue le raccordement primitif, avertis de l'obstruction de leur canalisation, dès le secon semestre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007787438
10 avril 1991
B... et les consorts Z... à la garantir ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008094098
29 avril 2002
en exercice, la COMMUNE DE VIROFLAY, représentée par son maire en exercice, la COMMUNE DE VAUCRESSON, représentée par son maire en exercice et la COMMUNE DU CHESNAY, représentée par son maire en exercice
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035107153
5 juillet 2017
Considérant que, pour rejeter comme irrecevables les conclusions indemnitaires que, en plus de leur demande, dirigée contre la maître d'ouvrage et tendant, sur le terrain contractuel, au règlement du marché
CETAT:CETATEXT000007751242
28 juillet 1989
ACTIONS EN GARANTIE -Impossibilité pour le maître de l'ouvrage d'appeler en garantie les constructeurs sur le fondement de la faute contractuelle alors que la réception définitive des travaux a été prononcée
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499919.20250728
28 juillet 2025
le maître de l'ouvrage, à compter de la date d'ouverture du chantier, contre les risques d'inexécution ou de mauvaise exécution des travaux prévus au contrat, à prix et délais convenus. / () / II.- Dans
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037525328
22 octobre 2018
Par un arrêt n° 15DA00141 du 10 novembre 2016, la cour administrative d'appel de Douai a, sur appel de M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029054111
6 juin 2014
par l'article 72 de la Constitution et au droit de propriété garanti par l'article 2 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ; 4.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007758749
25 février 1991
impropre à sa destination et permettaient au maître d'ouvrage de mettre en jeu la responsabilité décennale de l'entrepreneur et des architectes ; Sur la répartition des responsabilités : En ce qui concerne
CETAT:CETATEXT000007674856
7 mars 1980
Z..., ARCHITECTE, ET LE BUREAU D'ETUDES METZLE ; QU'A CETTE OCCASION L'ETAT S'EST FONDE, NON SEULEMENT SUR LA GARANTIE DECOULANT DES PRINCIPES DONT S'INSPIRENT LES ARTICLES 1792 ET 2270 DU CODE CIVIL,
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007743209
24 janvier 1990
intérêts au taux légal capitalisables et eux-mêmes productifs d'intérêts ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
CETAT:CETATEXT000007692519
28 mai 1984
appelée en garantie par les requérants ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant ... jonction ; . .
CETAT:CETATEXT000007670980
12 mars 1982
SOMMAIRE, ENREGISTREE LE 29 MARS 1978 AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT, ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 9 AOUT 1978, PRESENTES POUR LA COMMUNE DE GEX AIN , REPRESENTEE PAR SON MAIRE
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869178
17 juin 2009
A, architecte et la société SARL Iratome ; qu'une mission d'assistance et de conseil au maître d'ouvrage et une mission d'ordonnancement, de pilotage et de coordination ont été respectivement confiées
CETAT:CETATEXT000008048794
28 septembre 2001
de l'ouvrage était de nature à exonérer partiellement les constructeurs de leur responsabilité ; Considérant, en troisième lieu, que la cour administrative d'appel de Paris n'a pas entaché son arrêt d'une
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030484872
15 avril 2015
Vu la procédure suivante : Mme B...A..., épouseC..., a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler l'arrêté du 6 janvier 2011 du maire d'Aix-en-Provence lui enjoignant de prendre des mesures
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030484873
Vu la procédure suivante : M. et Mme A...B...ont demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler l'arrêté du 6 janvier 2011 du maire d'Aix-en-Provence leur enjoignant de prendre des mesures provisoires
CETAT:CETATEXT000007758863
4 mars 1991
X... ; Considérant qu'en ne restant pas maître de son véhicule, alors que, notamment, la saison et l'heure nocturne laissaient présager des risques de verglas, M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007699480
24 janvier 1986
de l'ouvrage de l'imputabilité à un autre constructeur, contractant du maître de l'ouvrage, de tout ou partie des désordres litigieux et à demander en conséquence que sa responsabilité soit écartée ou
Page 27 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.