CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032076968
17 février 2016
par le groupe Carrefour, d'une surface commerciale utile de 6 500 m², et Leclerc Urrugne, exploité par le groupe Leclerc ; qu'étaient en outre prévues l'ouverture, au milieu de l'année 2015, du centre
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035736454
4 octobre 2017
deux déclarations portant sur un service régulier interurbain de transport par autocar entre Angers et Nantes visant à réaliser trois dessertes par jour depuis chacune de ces villes, le service étant exploité
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008075442
23 février 2000
.) ; c) Les mesures techniques particulières destinées à organiser une exploitation rationnelle de la ressource de pêche ( ...)" ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 du décret du 30 mars 1992 fixant
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023690737
11 mars 2011
sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, à verser à la commune de Bagnères-de-Bigorre une somme de 220 000 euros à titre de provision sur la créance constituée par le cumul
5 SS
CETAT:CETATEXT000007793684
27 septembre 1991
03-03-03 AGRICULTURE - EXPLOITATIONS AGRICOLES - CUMULS | 54-05-04 PROCEDURE - INCIDENTS - DESISTEMENT | 54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021219405
29 octobre 2009
laquelle l'Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroportuaires (ACNUSA) lui a infligé une amende administrative de 3 000 euros pour violation de l'arrêté du 6 novembre 2003 portant restriction d'exploitation
CETAT:CETATEXT000021219406
laquelle l'Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroportuaires (ACNUSA) lui a infligé une amende administrative de 5 000 euros pour violation de l'arrêté du 6 novembre 2003 portant restriction d'exploitation
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000035995556
9 novembre 2017
organisatrice de transport que si cette exploitation conduit à porter une atteinte substantielle à l'équilibre économique non d'un simple segment de ligne de transport, mais d'une ligne dans son ensemble
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036845206
26 avril 2018
Le respect de cette condition exige, en principe, que le contribuable exploite lui-même l'établissement avant l'interruption de l'exploitation.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024662456
5 octobre 2011
prestation de fidélisation et de reconnaissance allouée aux sapeurs-pompiers volontaires et, d'autre part, à l'annulation de la décision en date du 25 février 2008 par laquelle la même autorité a explicitement
CETAT:CETATEXT000024662457
CETAT:CETATEXT000024662458
CETAT:CETATEXT000024662459
CETAT:CETATEXT000024662460
CETAT:CETATEXT000024662461
CETAT:CETATEXT000024662462
CETAT:CETATEXT000024662463
CETAT:CETATEXT000024662464
CETAT:CETATEXT000024662465
CETAT:CETATEXT000024662466
Page 27 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.