CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465921.20231004
4 octobre 2023
projet, plan ou programme mentionné au I est subordonné à une autorisation administrative, cette autorisation ne peut résulter que d'une décision explicite. / () ".
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008239275
31 mars 2006
; Mlle A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 30 décembre 2002 par laquelle la commission d'assimilation des diplômes européens pour l'accès à la fonction publique territoriale a refusé
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007907570
27 janvier 1997
ou conventions, à l'exclusion des décrets." ; Considérant que, la circonstance que la décision du 12 juin 1990 refusant l'autorisation d'installer un scanographe à la société civile de moyens Unité de
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026328
20 juillet 2005
CCMX Holding ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat les frais exposés et non compris dans les dépens en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007838777
5 mai 1993
décembre 1985, relative au règlement intérieur de l'établissement de Bayonne de la SOCIETE ANONYME DE TELECOMMUNICATIONS ; - annule pour excès de pouvoir ces décisions ; Vu les autres pièces des dossiers
4 SS
CETAT:CETATEXT000007772452
22 juin 1990
. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision en date du 7 février 1985 par laquelle l'inspecteur d'académie, vice-recteur de la Nouvelle-Calédonie et dépendances lui a fait part
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:442828.20211028
28 octobre 2021
l'étude d'impact et la demande d'autorisation, est transmis pour avis à l'autorité administrative de l'Etat compétente en matière d'environnement. () ".
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042520657
13 novembre 2020
La juridiction administrative est compétente pour connaître des recours contre les décisions des autorités de l'Etat refusant aux intéressés le bénéfice de cette protection. 5.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:464616.20221028
28 octobre 2022
B A a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision du 5 avril 2022 par laquelle la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées du Gard a refusé de lui attribuer
ECLI:FR:CECHS:2023:472808.20230613
13 juin 2023
Vu la procédure suivante : Mme C A B a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision du 22 juillet 2021 par laquelle la maison départementale des personnes handicapées des Bouches-du-Rhône
5 SS
CETAT:CETATEXT000007783523
5 novembre 1990
A... à exploiter 8 hectares 77 ares de terres situées à Machiel, en sus des 56 hectares 95 ares qu'il met déjà en valeur ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier
1 SS
CETAT:CETATEXT000007785399
23 mai 1990
Albert X..., a jugé que cette décision était entachée d'illégalité ; 2°) déclare que cette décision n'est entachée d'aucune illégalité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029046180
22 mai 2014
pour connaître du litige en premier et dernier ressort, que la société Tutogen Medical France n'a pas d'intérêt à agir contre les décisions contestées et que ces dernières sont dénuées de portée décisoire
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007745009
17 janvier 1990
la décision du 11 septembre 1985 par laquelle la même autorité lui a refusé l'attribution du même lot, 2°) annule lesdites décisions, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 24 juillet 1966 sur
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018397133
7 mars 2008
, sont inopérants ; qu'il en est de même du moyen tiré de ce que la section compétente du conseil national des universités n'aurait pas opposé d'irrecevabilité pour d'autres cas de dépassement de la date
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024669910
14 octobre 2011
) ; qu'aux termes de l'article 9 : Le débiteur peut saisir la juridiction compétente dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la décision prise sur la réclamation (...
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491310.20240716
16 juillet 2024
La décision par laquelle le Premier ministre refuse de faire droit à une demande d'autorisation de cession de parcelles sur le fondement des dispositions rappelées au point précédent, quand bien même celles-ci
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627957
10 juillet 1989
Vu le recours du MINISTRE DELEGUE AUPRES DU MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE LA PRIVATISATION, CHARGE DU BUDGET enregistré le 8 octobre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat et
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008114775
17 mai 2002
X... sur d'autres chefs de redressement mais lui a accordé une décharge des compléments d'impôts sur le revenu au titre de l'année 1984, à concurrence d'une réduction des bases d'imposition de 483 635,67
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037253979
26 juillet 2018
D'autre part, les conditions du complément de rémunération pour l'électricité produite par les installations éligibles sont, en vertu de l'article R. 314-12 du code de l'énergie, fixées par des arrêtés
Page 27 sur 1862
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.