CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007847622
22 juin 1994
Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat : - d'annuler le jugement du 25 mai 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé, à la demande de Mme Sitbon, la décision
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007758
21 novembre 2007
Il peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre la passation du contrat ou l'exécution de toute décision qui s'y rapporte.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008083292
10 novembre 1999
54-01-01-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS -Document d'information - Liste
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039112469
18 septembre 2019
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. Sur le pourvoi n° 425716 : 2.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:458954.20220117
17 janvier 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
ECLI:FR:CECHS:2022:458956.20220117
ECLI:FR:CECHS:2022:458961.20220117
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008175665
17 novembre 2004
de la décision de refus de visa d'entrée en France opposée par le consul général de France à Dakar le 20 août 2004 et sur laquelle la commission des recours contre les décisions de refus de visa d'entrée
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019674458
13 octobre 2008
, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution ; qu'eu égard aux motifs de la présente décision et alors qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la situation de Mme A se serait
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035744020
21 septembre 2017
A...B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision n°
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000019590160
3 octobre 2008
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027752978
25 juillet 2013
du Conseil d'Etat, présentée par le syndicat Alizé, dont le siège est 4, rue des Messiers à Montreuil (93100) ; le syndicat Alizé demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007834633
23 juillet 1993
Y... aurait un emploi ainsi que des projets professionnels sont sans incidence sur la légalité de l'arrêté attaqué ; que si M.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163036
28 septembre 2016
cette décision ; 7.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188380
30 juillet 2003
Groupe Progrès puisse apporter la justification du montant des provisions, et ordonné le sursis à exécution de l'article du rôle d'imposition contesté ; Sur le supplément d'instruction : Considérant
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028307324
6 décembre 2013
Considérant que les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.
ECLI:FR:CEORD:2023:473408.20230427
27 avril 2023
contestées et, enfin, d'enjoindre à l'association Val-de-Seine basket de retirer sa décision prononçant sa mise à pied et de poursuivre l'exécution de son contrat de travail.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032800960
29 juin 2016
prenne une mesure d'exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution ".
CETAT:CETATEXT000007961124
28 septembre 1998
X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 24 juin 1994 par laquelle le conseil national de l'Ordre des médecins a rejeté son recours contre la décision du conseil départemental du Bas-Rhin
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000034600536
5 mai 2017
l'exécution de cet acte.
Page 27 sur 558