CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033243494
12 octobre 2016
et Montoir-de-Bretagne, susceptible d'être exposée aux effets dus à des phénomènes dangereux générés par les installations exploitées par les sociétés Total Raffinage France, Antargaz et la société Donges-Metz
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008253813
29 mai 2006
à ce décret d'application des effets antérieurs à son intervention, dès le 28 mai 2003 ; que, dès lors, M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032698993
8 juin 2016
matérielles, juridiques ou financières dont le conseil municipal n'aurait pas été informé ; 14.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614956
13 juin 1979
ARTICLE 3 : LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE EN DATE DU 5 NOVEMBRE 1976 EST REFORME EN CE QU'IL A DE CONTRAIRE A LA PRESENTE DECISION. ARTICLE 4 : M. ...
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000041782241
16 mars 2020
-Daniel, dont Mme A... est la gérante et l'unique associée, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité au titre de la période du 1er octobre 2007 au 30 septembre 2010, à l'issue de laquelle l'administration
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008042286
29 novembre 2000
du Conseil d'Etat, présentés par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt en date
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626732
9 mai 1990
Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Considérant que par des décisions en date des 6 juillet 1988, 24 octobre 1988, 6 février 1989, 2 juin 1989 et 6 novembre 1989 postérieures à l'introduction
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031938272
20 janvier 2016
contribuables doivent, dans un délai de soixante jours déterminé comme il est indiqué ci-après, aviser l'administration de la cessation et lui faire connaître la date à laquelle elle a été ou sera effective
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:473429.20240202
2 février 2024
pu avoir pour effet de nuire à l'information complète de la population ou si elles ont été de nature à exercer une influence sur la décision de l'autorité administrative. 11.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007673815
27 avril 1983
attaquée l'avis de la commission de la concurrence dont il déclarait prendre à son compte les considérants et en faisant état, en outre, des effets nocifs de la pratique du prix d'appel sur le marché
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026760205
10 décembre 2012
Vu la décision n° 317075 en date du 3 juillet 2009 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur le pourvoi présenté par le ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:461538.20240506
6 mai 2024
Vu la procédure suivante : La société Rexma a demandé au tribunal administratif de la Guyane d'annuler la décision du 20 juillet 2017 par laquelle le préfet de la Guyane a refusé de lui accorder une autorisation
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022330474
14 mai 2010
, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ; Considérant
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042353573
17 septembre 2020
Il apparait donc que l'OFII ne s'est nullement mis en mesure de procéder au paiement ordonné, dont il ne conteste pourtant pas le bien fondé, et n'entend pas procéder à la bonne exécution de l'ordonnance
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008145955
14 mars 2003
un jugement en date du 20 janvier 2000 dont M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008214720
9 juin 2005
Y... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 4 janvier 2005 par laquelle
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020253063
13 février 2009
Box 5210, 2280 HE Rijswijk ZH) ; les fondations STICHTING UNILEVER PENSIOENFONDS PROGRESS et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision par laquelle le ministre de l'économie, des finances
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625534
6 juillet 1988
d'une clause d'indexation faisant référence à l'indice des salaires de la branche professionnelle à laquelle appartient l'entreprise ; qu'un compte bloqué distinct de celui dont M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027570865
18 juin 2013
à compter de cette date pour produire eux-mêmes intérêts, il a rejeté le surplus de ses conclusions tendant au versement d'une somme de 2 138 413 euros assortie des intérêts au taux légal à compter du
CETAT:CETATEXT000026219181
23 juillet 2012
Page 27 sur 47