CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032040170
9 février 2016
C... ; 3°) de faire droit à sa demande de première instance ; 4°) subsidiairement, d'enjoindre au ministre de l'intérieur de déterminer la durée de l'assignation à résidence ; 5°) de l'admettre, à titre
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486937
5 juillet 2010
Communauté ont été menées correctement, / -prévenir et poursuivre les irrégularités, / - récupérer les fonds perdus à la suite d'un abus ou d'une négligence.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:458219.20240226
26 février 2024
Pierre Collin, président adjoint de la section du contentieux, présidant ; M. Stéphane Verclytte, M. Thomas Andrieu, présidents de chambre ; Mme Nathalie Escaut, M. Philippe Ranquet, M.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038844578
24 juillet 2019
Vu la procédure suivante : Les associations Présence les Terrasses de la Garonne, France nature environnement Midi-Pyrénées et Nature Midi-Pyrénées ont demandé au tribunal administratif de Toulouse l'annulation
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:456917.20211012
12 octobre 2021
Cette loi a notamment permis au Premier ministre, dans l'intérêt de la santé publique et afin de lutter contre la propagation de l'épidémie, de subordonner à la présentation soit du résultat d'un examen
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042100831
8 juillet 2020
Selon l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007962752
27 avril 1998
Vu 1°/, sous le numéro 169014, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 28 avril 1995 et 28 août 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ETAT DE SARRE
CETAT:CETATEXT000039404141
15 novembre 2019
de première instance ; 2°) de faire droit au surplus des conclusions de leur demande de première instance.
CETAT:CETATEXT000030642886
3 février 2015
), représentée par sa présidente en exercice, dont le siège est 14, rue du Faubourg Saint-Honoré à Paris (75008), et la société par actions simplifiée Alizés Diffusion, représentée par sa présidente en
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028110500
23 octobre 2013
d'indemnisation ; Sur la recevabilité de la demande de première instance : 5.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475678.20250414
14 avril 2025
B a réitéré sa demande, qui a été une nouvelle fois rejetée par courriel du 20 aout 2021.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007960062
2 juin 1999
alinéa, première phrase, de ce dernier article, "le prorata prévu par l'article 17 5 premier alinéa, résulte d'une fraction comportant : - au numérateur, le montant total, déterminé par année, du chiffre
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411912
27 décembre 2017
Article 2 : Il est déclaré que le décret du 3 mai 2004 doit être interprété conformément aux points 10 et 11 de la présente décision.
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000029626751
24 octobre 2014
B...A...demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2014-213 du 21 février 2014 portant délimitation des cantons dans le département de Loir-et-Cher ou, subsidiairement, de l'annuler
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448324.20211110
10 novembre 2021
pour la première fois dans un mémoire enregistré au greffe du tribunal administratif de Melun en décembre 2016.
ECLI:FR:CEORD:2022:461829.20220302
2 mars 2022
Ces dispositions prévoient que le Premier ministre peut subordonner à la présentation d'un justificatif de statut vaccinal l'accès des personnes âgées d'au moins seize ans à certains lieux, établissements
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034017907
8 février 2017
En décrivant ainsi les conséquences logiques de prémisses contestées, la CNIL a exposé clairement son propre raisonnement.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458571.20221123
23 novembre 2022
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. BJ BP, à M. E BU, premier requérant dénommé, à M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037124736
28 juin 2018
Enfin, par la décision du 17 novembre 2015, la présidente de l'ordre a rejeté la demande de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007787438
10 avril 1991
B... demande que le Conseil d'Etat : - annule le jugement susmentionné du tribunal administratif de Dijon en date du 29 juin 1982 ; - rejette la demande présentée par la société Semauxerre devant le tribunal
Page 27 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.