CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042006689
9 juin 2020
Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais ".
CETAT:CETATEXT000042006690
CETAT:CETATEXT000042006691
CETAT:CETATEXT000042065831
CETAT:CETATEXT000042065832
CETAT:CETATEXT000042065833
CETAT:CETATEXT000042065834
CETAT:CETATEXT000042065835
CETAT:CETATEXT000042065836
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008129095
27 novembre 2002
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 12 mai 2000 par laquelle le ministre de la défense a déclaré l'activité lucrative qu'il envisageait d'exercer au sein de la société Sema Group
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036610505
16 février 2018
B... a fait preuve, avant son affectation au " point information jeunesse ", d'un comportement excessivement autoritaire et a tenu des propos déplacés ; qu'ainsi, contrairement à ce qu'il fait valoir,
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008002602
17 mai 1999
condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 100 000 F suisses à titre de dommages et intérêts ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 10 septembre 1986 et de condamner l'Etat à l'indemniser
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007649063
4 juin 1976
DE RETARD PAR RAPPORT A L'UN QUELCONQUE DES DELAIS IMPARTIS A L'ENTREPRENEUR AUX TERMES DES ARTICLES CI-DESSUS, CELUI-CI SUBIRA UNE PENALITE FIXEE FORFAITAIREMENT A 10 F PAR JOUR DE RETARD ....
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227990
13 mars 2019
connaissance de la survenue de l'accident ou des lésions, et " La méconnaissance de l'obligation d'information des caisses par l'assureur du tiers responsable donne lieu à la majoration de 50 % de l'indemnité
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021263039
8 décembre 2008
A a enfin présenté au juge des référés du tribunal administratif une demande tendant à obtenir une provision sur l'indemnité qu'il estimait lui être due en réparation du préjudice qu'il estimait avoir
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041962857
3 juin 2020
CETAT:CETATEXT000042006695
5 juin 2020
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037183337
11 juillet 2018
au titre de la plus-value apportée par les travaux qu'elle avait réalisés sur certaines parcelles ; que par un jugement du 22 juin 2017, le juge de l'expropriation du tribunal de grande instance de Nice
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026631920
14 novembre 2012
Considérant que la publication d'une décision administrative dans un recueil autre que le journal officiel fait courir le délai du recours contentieux à l'égard de tous les tiers si l'obligation de publier
CETAT:CETATEXT000007738016
13 mai 1987
dispositions, qui en est indissociable ; Considérant, en second lieu, que la circonstance que les dispositions du contrat type établi le 8 août 1977 par le conseil national de l'Ordre ne seraient pour une grande
Page 27 sur 29
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.