CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:449283.20230324
24 mars 2023
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un arrêté du 10 juin 2019, le maire de la commune de Bordeaux a délivré à la société civile de construction vente " 34 rue de Gravelotte
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390141
18 juillet 2011
, enregistrée le 9 juin 2011, présentée pour la ville de Paris ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 10 juin 2011, présentée pour M.
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008262167
27 mars 2006
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 25 août 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution
CETAT:CETATEXT000008262173
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031328274
16 octobre 2015
Par un jugement n° 1411380 du 12 février 2015, le tribunal administratif a déclaré M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460584.20231010
10 octobre 2023
Il résulte des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un jugement du 18 juin 2019, le tribunal administratif de Dijon a condamné le centre hospitalier Henri Dunant à verser à Mme A une indemnité
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036117322
29 novembre 2017
Par un jugement n° 1201764 du 25 mars 2014, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028113669
24 octobre 2013
Considérant, en premier lieu, que lorsque le juge administratif est saisi, postérieurement à la clôture de l'instruction et au prononcé des conclusions du rapporteur public, d'une note en délibéré émanant
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465367.20221125
25 novembre 2022
Par un jugement n° 2200125 du 26 avril 2022, le tribunal administratif de La Réunion a jugé que la CNCCFP a pu constater à bon droit l'absence de dépôt du compte de campagne dans le délai légal et le rejeter
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452759.20211222
22 décembre 2021
Par un jugement n° 1608164 du 30 janvier 2019, ce tribunal a prononcé la décharge de la majoration pour manquement délibéré prévue au a de l'article 1729 du code général des impôts et rejeté le surplus
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034496447
26 avril 2017
-C... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de déclarer nulles et de nul effet les délibérations adoptées le 25 mars 2016 par le conseil communautaire de la communauté de communes
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520635
13 novembre 2020
Par un jugement du 21 février 2019, le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de M. B... tendant à l'annulation de cette décision. M. B... se pourvoit en cassation contre ce jugement. 2.
ECLI:FR:CECHS:2022:464957.20221014
14 octobre 2022
Par un jugement n° 2200306 du 5 avril 2022, ce tribunal, après avoir jugé que la CNCCFP avait rejeté à bon droit le compte de campagne de M.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461721.20220718
18 juillet 2022
D G demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter la protestation de Mme B et M. N.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027328310
17 avril 2013
Vu le jugement n° 1000732, 1000908 du 28 décembre 2010, enregistré le 21 janvier 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par lequel le tribunal administratif de Dijon a transmis au Conseil
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038759060
12 juillet 2019
Par un jugement n° 1500567 du 15 décembre 2015, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227954
13 mars 2019
Par un jugement n° 1408248 du 3 février 2016, le tribunal administratif de Nantes a annulé cette décision.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000039184553
27 septembre 2019
jugement, par la société Habitat du Nord sous le n°424137.
ECLI:FR:CECHS:2021:455055.20211230
30 décembre 2021
Par une ordonnance n° 21NT01628 du 16 juillet 2021, le juge des référés de la cour administrative de Nantes a rejeté cette demande.
ECLI:FR:CECHS:2023:473851.20231129
29 novembre 2023
juridique des faits en ce que le juge des référés a jugé que le refus implicitement opposé par le juge des tutelles du tribunal judiciaire de Vannes d'attribuer à l'intéressé des mandats de protection
Page 27 sur 942