CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000029626754
24 octobre 2014
de six semaines à compter de sa saisine.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330453
25 mai 2010
Le dossier est alors transmis à l'instance disciplinaire d'appel qui rend, dans tous les cas, sa décision dans un délai maximum de quatre mois à compter de la même date ; que selon le 1° de l'article
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489674.20241118
18 novembre 2024
Elle peut demander à la société de présenter une nouvelle proposition et, si nécessaire, modifier les conditions tarifaires ou suspendre leur application si elles ne respectent pas les principes de non-discrimination
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019703672
24 octobre 2008
Le paiement de la première fraction est exigible à l'expiration d'un délai de dix huit mois à compter de la date de délivrance du permis (...) et celui de la seconde fraction à l'expiration d'un délai
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033910690
23 janvier 2017
ce marché, quand bien même le pouvoir adjudicateur lui aurait notifié le choix de l'attributaire et aurait respecté un délai avant de signer le contrat ; 4.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037834596
19 décembre 2018
et dans un délai de quatre mois.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031309615
9 octobre 2015
tendant à ce que l'ARCEP définisse les modalités d'extinction de l'itinérance dont bénéficie la société Free Mobile sur le réseau de la société Orange ; 2°) d'enjoindre à l'ARCEP de définir, dans un délai
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027582147
19 juin 2013
Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'affaire, de prononcer contre l'Etat, à défaut pour lui de justifier de cette exécution dans un délai de trois mois à compter de la notification de
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039728718
31 décembre 2019
de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée. / Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai,
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030445665
25 mars 2015
pour la première année, de deux mois pour les années suivantes et, pour une peine de moins d'un an ou pour la partie de peine inférieure à une année pleine, de sept jours par mois ; pour les peines supérieures
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033416872
27 octobre 2016
de six mois prévu par ces dispositions.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026586079
2 novembre 2012
mois à compter de l'acceptation de la demande de prise en charge, le demandeur d'asile étant, si nécessaire, muni par l'Etat membre requérant d'un laissez-passer conforme à un modèle, et que ce délai
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000023296398
16 décembre 2010
mois à compter de l'acceptation de la demande de prise en charge et que ce délai peut être porté à dix-huit mois si l'intéressé prend la fuite ; que la notion de fuite au sens de ce texte doit s'entendre
CETAT:CETATEXT000023296399
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472746.20240430
30 avril 2024
qu'ils déterminent et qui ne peut excéder six mois, de déposer, selon le cas, une demande de permis ou une déclaration préalable ". 7.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033255616
17 octobre 2016
d'un mois à compter de sa décision.
CETAT:CETATEXT000034310631
24 mars 2017
seulement le droit, mais aussi l'obligation de prendre dans un délai raisonnable les mesures qu'implique nécessairement l'application de la loi, hors le cas où le respect des engagements internationaux
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:463162.20240213
13 février 2024
Il y a lieu, par suite, d'enjoindre à l'Arcom de procéder à ce réexamen et de prendre une nouvelle décision dans un délai de six mois à compter de la notification de la présente décision.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457277.20211027
27 octobre 2021
de la convention européenne des droits de l'homme et l'article 1er de son premier protocole additionnel garantissant respectivement le droit au respect de la vie privée et familiale, le droit à la non-discrimination
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037254010
26 juillet 2018
des parties, qui s'étaient engagées à céder une activité dans un délai imparti, envisagent de demander une prolongation de ce délai, il leur appartient de démontrer que le non-respect de cet engagement
Page 27 sur 76