CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869197
24 juin 2009
, présentée par la SOCIETE CENTRE PARISIEN DE RECYCLAGE dont le siège est 1, Place de Rungis à Paris (75013), représentée par son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège ; la SOCIETE
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008090240
3 juin 2002
, dont le siège est 11, place Dauphine, à Paris (75053), représenté par le bâtonnier en exercice ; l'ORDRE DES AVOCATS A LA COUR DE PARIS demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir
CETAT:CETATEXT000008092507
, dont le siège est 11, place Dauphine, à Paris (75053) représenté par le bâtonnier en exercice ; l'ORDRE DES AVOCATS A LA COUR DE PARIS demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038704112
28 juin 2019
Par une ordonnance du juge des tutelles du tribunal d'instance d'Angoulême en date du 10 juin 2010, Mme D...C...a été autorisée à engager une procédure de changement de nom pour et au nom de son fils mineur
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008245385
9 décembre 2005
Vu l'ordonnance du 15 septembre 2004, enregistrée le 23 septembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle la cour administrative de Paris renvoie au Conseil d'Etat, en application
9 SS
CETAT:CETATEXT000007886693
31 janvier 1996
165471, la requête enregistrée le 13 février 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION FRANCAISE DE L'APPRENTISSAGE DE LA CONDUITE, dont le siège est ..., représentée
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008026834
21 décembre 2001
. ; M. et Mme X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) l'annulation pour excès de pouvoir des articles 1er, 2 et 3 du décret n° 2000-389 du 4 mai 2000 relatif à la partie réglementaire du code de justice
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008026535
8 novembre 2000
à l'instance d'appel ; que, par suite, en condamnant l'EURL LES MAISONS TRADITIONNELLES à verser à la ville de Colmar une somme de 5 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:442893.20211115
15 novembre 2021
Par un jugement n° 1600225 du 24 octobre 2017, après avoir prononcé un non-lieu partiel à hauteur du montant des pénalités dégrevées en cours d'instance, le tribunal administratif de Toulouse a fait droit
ECLI:FR:CECHS:2021:442918.20211115
Par un jugement n° 1501321 du 24 octobre 2017, après avoir prononcé un non-lieu partiel à hauteur du montant des pénalités dégrevées en cours d'instance, le tribunal administratif de Toulouse a fait droit
ECLI:FR:CECHS:2021:443780.20211115
Par un jugement n° 1701430 du 24 octobre 2017, après avoir prononcé un non-lieu partiel à hauteur du montant des pénalités dégrevées en cours d'instance, le tribunal administratif de Toulouse a fait droit
ECLI:FR:CECHS:2021:443789.20211115
Par un jugement n° 1501848 du 24 octobre 2017, après avoir prononcé un non-lieu partiel à hauteur du montant des pénalités dégrevées en cours d'instance, le tribunal administratif de Toulouse a fait droit
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007809718
3 février 1993
représenter devant lui les associations requérantes ; Considérant, d'autre part, que l'ASSOCIATION "REGION VERTE", association internationale dont l'objet statutaire est de "créer une réflexion et une
CETAT:CETATEXT000008092499
, dont le siège est 11, place Dauphine à Paris (75053), représenté par le bâtonnier en exercice ; l'ORDRE DES AVOCATS A LA COUR DE PARIS demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008076836
13 octobre 1999
à la répartition des compétences entre les juridictions administratives, pour rejeter les conclusions entachées d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance ou pour
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036550297
26 janvier 2018
Vu la procédure suivante : Le fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions (FGTI) a demandé à la cour administrative d'appel de Paris de déclarer non avenu, à titre principal
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028857306
11 avril 2014
C...soutient ne pas avoir été régulièrement convoqué à l'audience, ni présent ou représenté à celle-ci ; qu'il ressort toutefois des extraits de l'application " Sagace ", qui ont été communiqués aux parties
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620171
25 juillet 1986
Toutefois, la production d'un mandat n'est pas exigée ... des personnes qui tiennent de leurs fonctions ou de leur qualité le droit d'agir au nom du contribuable ..." ; qu'il résulte de ces dispositions
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007807210
5 février 1993
"Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens, ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008204760
30 juillet 2003
, la partie perdante, soit condamné à verser, d'une part, à M.
Page 27 sur 364
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.