CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007851832
29 juillet 1994
Vu, 1° sous le n° 106 908, le recours enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 28 avril 1989, présenté par le ministre de l'équipement, du logement, des transports et de la mer ; le
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007765945
25 janvier 1989
.., le 17 août 1983, par le maire de Margency a été délivré sur la base d'un dossier qui ne faisait pas état du changement de destination du local concerné qui, de remise à usage de garage, a été transformé
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007667384
30 mars 1981
ANNULE LE JUGEMENT DU 4 AVRIL 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU 9 MARS 1976 PAR LAQUELLE LE SECRETAIRE D'ETAT AUX TRANSPORTS
2 SS
CETAT:CETATEXT000007867781
1 juillet 1994
Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 25 de la loi susvisée du 29 décembre 1979 relatif aux dispositifs publicitaires irréguliers : "Lorsque la mise en demeure a
3 SS
CETAT:CETATEXT000007714850
29 octobre 1986
conclusions de Mme Hubac, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'à l'appui de ses conclusions d'appel, Mme BERG se borne à soutenir que le jugement qu'elle attaque serait intervenu sur une procédure irrégulière
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007659639
6 juillet 1977
LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS S'EST DECLARE INCOMPETENT POUR CONNAITRE DE SON ACTION EN RESPONSABILITE ENGAGEE CONTRE L'ETAT ET CONTRE LA CHAMBRE DES NOTAIRES DU LOIRET A LA SUITE DU TRANSFERT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623005
25 mai 1988
portée sa demande et qu'il n'y a pas été convoqué ; que le requérant est, par suite, fondé à soutenir que le jugement susvisé du tribunal administratif de Poitiers est intervenu sur une procédure irrégulière
CETAT:CETATEXT000007623105
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457023.20220211
11 février 2022
Lyon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 4 juillet 2018 par lequel le maire de La Valla en Gier a retiré le permis de construire tacite qu'il lui avait accordé le 12 mai 2018 en vue de la transformation
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008106416
15 novembre 2002
n'apportent à l'appui du bien-fondé de ces allégations aucun élément probant ; Considérant qu'il ne résulte pas de l'instruction que la circonstance qu'un avion affrété par l'administration pour transporter
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008225287
26 octobre 2005
soulève l'irrégularité, au regard des ces dispositions, de 24 procurations ; qu'il résulte de l'instruction et n'est d'ailleurs pas contesté que 6 de ces procurations doivent être regardées comme irrégulières
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625695
14 décembre 1988
administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la décharge de la participation pour dépassement du coefficient d'occupation des sols de 1 374 320 F qui lui a été réclamée à l'occasion de la transformation
CETAT:CETATEXT000007834661
10 décembre 1993
la délibération du 3 avril 1990 par laquelle le comité du syndicat mixte d'études et de programmation de l'agglomération lyonnaise a approuvé le schéma directeur de l'agglomération lyonnaise était irrégulière
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008033869
28 décembre 2001
administratif d'Amiens, présentée pour le CENTRE ECOLE REGIONAL DE PARACHUTISME DE PICARDIE et tendant à : 1°) l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre de l'équipement, des transports
CETAT:CETATEXT000007783460
12 novembre 1990
desquelles les absences motivées par une cessation concertée du travail entraînent une suspension des droits à l'avancement en échelon ; Sur l'exception d'incompétence soulevée par le ministre des transports
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007834820
29 décembre 1993
22 avril 1905 ; que, préalablement à la décision le concernant, l'intéressé n'a pas été mis à même de demander la communication de son dossier ; que la décision a été ainsi prise sur une procédure irrégulière
4 SS
CETAT:CETATEXT000007864863
30 janvier 1995
Z..., Y..., X..., B..., C..., A..., D... demandent que le Conseil d'Etat annule la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de l'équipement, des transports et du tourisme
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026638736
22 octobre 2012
pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 et 16 mai 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par le ministre de l'écologie, du développement durable, des transports
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:466152.20220905
5 septembre 2022
Pour demander l'annulation de l'ordonnance qu'il attaque, la société Clinéa soutient que : - cette ordonnance est irrégulière en ce qu'elle ne comporte aucune indication permettant de s'assurer que le
CETAT:CETATEXT000007754523
30 juin 1989
Vu le recours du MINISTRE DE L'URBANISME, DU LOGEMENT ET DES TRANSPORTS enregistré le 10 octobre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule
Page 27 sur 115
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.