CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474537.20240725
25 juillet 2024
A se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 14 novembre 2022, prise en application des articles L. 532-8 et du 5° de l'article R. 532-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit
Page 28 sur 180
3 SS
CETAT:CETATEXT000007721953
8 juillet 1987
Article 5 : Les frais d'expertise seront mis à la charge de la commune de Thiez.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038829053
12 juillet 2019
au département en vertu de l'article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448913.20211230
30 décembre 2021
risques d'incendie et de panique dans les établissements recevant du public ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457934.20220609
9 juin 2022
Notamment, les dispositions de l'article L. 561-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile énoncent seulement que les autorités diplomatiques et consulaires doivent statuer sur
ECLI:FR:CECHR:2022:457936.20220609
ECLI:FR:CECHS:2023:473309.20230726
26 juillet 2023
En vertu de l'article R. 122-5 du même code : " L'autorisation d'ouverture prévue à l'article L. 122-5 est délivrée au nom de l'Etat par l'autorité définie à l'article R. 122-7 () ".
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008047614
23 février 2001
L. 761-1 du code de justice administrative et de condamner l'Etat à payer à la "clinique Ambroise Paré" une somme de 5 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Article
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:462069.20220315
15 mars 2022
Hattermann doit être regardé comme demandant au juge des référés du Conseil d'Etat, sur les fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension des dispositions
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026555855
29 octobre 2012
Considérant qu'aux termes de l'article L. 123-8 du code rural, dans sa rédaction alors en vigueur : " La commission communale d'aménagement foncier a qualité pour décider à l'occasion des opérations et
ECLI:FR:CEORD:2023:482424.20230824
24 août 2023
) de mettre à la charge de l'administration la somme de 1 000 euros à lui verser au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008007679
6 février 1998
des communes ; Vu le code de la construction et de l'habitation et notamment son article R. 123-16 ; Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 ; Vu la loi n° 83-8 du 7 janvier 1983 relative à la répartition
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007763917
23 septembre 1988
des propriétaires ..." et qu'aux termes de l'article R.11-22 du même code : "Notification individuelle du dossier à la mairie est faite par l'expropriant ..." ; Considérant qu'il résulte de l'instruction
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032409025
15 avril 2016
Considérant qu'aux termes de l'article L. 911-5 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'une décision rendue par une juridiction administrative, le Conseil d'Etat peut, même d'office
CETAT:CETATEXT000007874692
29 décembre 1995
L.132-8 du code des communes, dans sa rédaction alors applicable : "Le soin de réprimer les atteintes à la tranquillité publique, tel qu'il est défini à l'article L.131-2-2 et mis par cet article en règle
CETAT:CETATEXT000039192823
3 octobre 2019
A... a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code justice administrative, d'enjoindre au département des Bouches-du-Rhône
CETAT:CETATEXT000039192825
CETAT:CETATEXT000039192826
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027990524
23 septembre 2013
C...une somme de 4 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code de justice administrative ; Après
CETAT:CETATEXT000007688644
17 janvier 1986
I..., A..., X..., Pranzetti, Pettiti, Boutin et Loques déclarent se désister de la requête ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu l'ordonnance