CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039400788
15 novembre 2019
interne des entreprises du secteur de la banque, des services de paiement et des services d'investissement soumises au contrôle de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution ; - le code de justice
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038860050
31 juillet 2019
A la suite d'un contrôle administratif a posteriori conduit par l'office de développement de l'économie agricole d'outre-mer (ODEADOM), qui est chargé de l'attribution et du contrôle des deux aides précitées
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465656.20231219
19 décembre 2023
Il y a lieu de joindre les deux pourvois, dirigés contre le même arrêt, pour statuer par une seule décision. Sur les pourvois : 2.
ECLI:FR:CECHR:2022:462274.20221213
13 décembre 2022
En ce qui concerne les justificatifs du domicile et des identités : 10.
ECLI:FR:CECHR:2023:458434.20231219
n'étant pas séparable du contrôle auquel elle est tenue en application des articles du même code cités au point 2.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461291.20220720
20 juillet 2022
médecin-conseil, chef de service de l'échelon local du service médical des Bouches-du-Rhône, et le médecin-conseil, chef de service de l'échelon local du service médical de Vaucluse, ont porté plainte contre
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023897741
19 avril 2011
. ; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 5 février 2010 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020471435
27 mars 2009
93260) ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 9 février 2007 par laquelle le ministre des affaires étrangères, après avis de la commission de recours contre
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023494580
17 janvier 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision
CETAT:CETATEXT000019247013
22 juillet 2008
A, de nationalité algérienne, dirigé contre la décision du 11 mars 2004 du consul général de France à Alger lui refusant un visa d'entrée et de court séjour en France, la commission de recours contre les
CETAT:CETATEXT000018007823
5 décembre 2007
qui n'était pas tenue de préciser pourquoi ces différentes pièces lui paraissaient dépourvues de valeur probante, a suffisamment motivé sa décision et a mis le juge de cassation à même d'exercer son contrôle
CETAT:CETATEXT000020165950
21 janvier 2009
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489462.20241119
19 novembre 2024
dans les locaux de la société SAF Logistics, le 21 octobre 2021, précisant la date, l'heure, le lieu et l'objet du contrôle ainsi que sa durée prévisible.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022952276
20 octobre 2010
Gilles Pellissier, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat du ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire, - les
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018935318
26 mai 2008
A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, le décret du 11 juillet 2006 relatif à l'appellation d'origine contrôlée Moules de bouchot de la baie du Mont-Saint-Michel
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008254818
24 novembre 2006
l'intéressé ; que, dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail, et le cas échéant au ministre, de rechercher, sous le contrôle
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007630327
20 février 1991
d'agissement était au nombre des infractions de caractère économique telles qu'elles étaient limitativement énumérées par l'ordonnance précitée du 30 juin 1945 ; que la circonstance que les opérations de contrôle
CETAT:CETATEXT000022900789
4 octobre 2010
) ; qu'à supposer que le moyen tiré du défaut de motivation ait été dirigé contre la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, il ne ressort
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037659286
28 novembre 2018
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, le 25 septembre 2012, lors d'un contrôle inopiné de police sur une exploitation arboricole, a été constaté l'emploi par la société Soleil
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:462526.20220329
29 mars 2022
d'extinction du dispositif sur le modèle résultant du projet de loi issue de la première lecture faite par le Sénat ou à tout le moins de réexaminer l'opportunité d'appliquer le dispositif sous le contrôle
Page 28 sur 81