CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007658238
4 février 1981
DRESSER LA LISTE DES TERRAINS NON URBANISES ET NON EQUIPES DE LA CONCESSION AINSI QUE CELLE DES EQUIPEMENTS ET DES BATIMENTS EXISTANTS, EN PRECISANT POUR CES DERNIERS LA DATE DE LEUR ACHEVEMENT, LEUR ETAT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008229564
8 mars 2005
X demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision de la commission nationale des experts
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007962594
27 février 1998
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision du 27 février 1996 par laquelle la chambre nationale de discipline auprès du Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables a confirmé la
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008021104
4 juillet 2001
a exposés ; Article 1er : Le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE est rejeté.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512911
23 juillet 2010
comptables la somme demandée au titre des frais exposés par Mme B et non compris dans les dépens ; qu'il n'y a pas lieu davantage de mettre à la charge de M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007834875
2 juin 1993
Sorriaux, au total, jusqu'au 30 juin 1989 ; qu'ainsi, dans les circonstances de l'espèce, les renouvellements, par décisions expresses du contrat d'engagement n'ont pas été de nature à conférer à celui-ci
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:456154.20230804
4 août 2023
En ce qui concerne les " notes express " de la direction générale de la gendarmerie nationale : 10.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007822359
1 décembre 1993
et non compris dans les dépens.
CETAT:CETATEXT000007709491
20 février 1985
A FRESNES VAL-DE-MARNE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : - ANNULE LA DECISION EN DATE DU 15 OCTOBRE 1981 PAR LAQUELLE LE COMITE NATIONAL DU TABLEAU DE L'ORDRE DES EXPERTS X...
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008177799
5 juillet 2004
en compatibilité du plan d'occupation des sols des communes de Saintes, Pessines, Varzay, Pisany, Sablonceaux et Saujon dans le département de la Charente-Maritime et conférant le caractère de route express
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614395
21 mars 1973
QUE DESIGNERONT LES PARTIES SI ELLES S'ENTENDENT SUR LE CHOIX DUDIT EXPERT, OU, A DEFAUT D'ACCORD ENTRE ELLES INTERVENU DANS LE DELAI D'UN MOIS A DATER DE LA NOTIFICATION DE LA PRESENTE DECISION, PAR
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007834185
17 mars 1993
; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision ; Sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir opposée par l'administration : Considérant qu'il résulte de l'instruction
CETAT:CETATEXT000008032942
27 juillet 2001
; Considérant que, saisie en appel, la chambre nationale de discipline auprès du Conseil supérieur de l'Ordre des experts-comptables a, par décision du 27 janvier 1999, infirmé la décision du 10 décembre
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008153492
24 février 2003
X... la somme qu'ils demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; Article 1er : La décision de la chambre nationale de discipline auprès du conseil supérieur de l'Ordre
CETAT:CETATEXT000018839015
21 mai 2008
décision expresse en date du 15 octobre 2001 rejetant sa demande tendant à l'obtention de la nouvelle bonification indiciaire a fait courir le délai de recours contentieux , soit le 22 novembre 2001,
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023958656
4 mai 2011
l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : / 1° En matière de plein contentieux (...
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000025562670
23 mars 2012
Dans le cas contraire, la juridiction, par une décision non motivée, se prononce sur la demande, après audience publique dont l'expert et les parties sont averties.
CETAT:CETATEXT000007735007
8 janvier 1988
par l'article R.321-8 du code du travail ; que le moyen dirigé contre la décision expresse de licenciement, et tiré de l'irrégularité de la demande, doit donc être rejeté ; Considérant qu'il ressort des
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007647325
19 mai 1976
POUR L'EMPLOI DONT IL S'AGIT; QUE SI, SAISI D'UN RECOURS GRACIEUX LE DIRECTEUR A CONFIRME SA DECISION DE REFUS EN ECARTANT EXPRESSEMENT L'AVIS DE LA COMMISSION, EXACTEMENT QUALIFIE DE "FAVORABLE", CETTE
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026141402
4 juillet 2012
expresse de rejet : / (...) 2° Dans le contentieux de l'excès de pouvoir, si la mesure sollicitée ne peut être prise que par décision ou sur avis des assemblées locales ou de tous autres organismes collégiaux
Page 28 sur 286