CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 708 résultats pour « démission expresse (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007658238

Admin. suprême

4 février 1981

4 février 1981

DRESSER LA LISTE DES TERRAINS NON URBANISES ET NON EQUIPES DE LA CONCESSION AINSI QUE CELLE DES EQUIPEMENTS ET DES BATIMENTS EXISTANTS, EN PRECISANT POUR CES DERNIERS LA DATE DE LEUR ACHEVEMENT, LEUR ETAT

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008229564

Admin. suprême

8 mars 2005

8 mars 2005

X demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision de la commission nationale des experts

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007962594

Admin. suprême

27 février 1998

27 février 1998

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision du 27 février 1996 par laquelle la chambre nationale de discipline auprès du Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables a confirmé la

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008021104

Admin. suprême

4 juillet 2001

4 juillet 2001

a exposés ; Article 1er : Le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE est rejeté.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022512911

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

comptables la somme demandée au titre des frais exposés par Mme B et non compris dans les dépens ; qu'il n'y a pas lieu davantage de mettre à la charge de M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007834875

Admin. suprême

2 juin 1993

2 juin 1993

Sorriaux, au total, jusqu'au 30 juin 1989 ; qu'ainsi, dans les circonstances de l'espèce, les renouvellements, par décisions expresses du contrat d'engagement n'ont pas été de nature à conférer à celui-ci

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:456154.20230804

Admin. suprême

4 août 2023

4 août 2023

En ce qui concerne les " notes express " de la direction générale de la gendarmerie nationale : 10.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007822359

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007709491

Admin. suprême

20 février 1985

20 février 1985

A FRESNES VAL-DE-MARNE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : - ANNULE LA DECISION EN DATE DU 15 OCTOBRE 1981 PAR LAQUELLE LE COMITE NATIONAL DU TABLEAU DE L'ORDRE DES EXPERTS X...

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008177799

Admin. suprême

5 juillet 2004

5 juillet 2004

en compatibilité du plan d'occupation des sols des communes de Saintes, Pessines, Varzay, Pisany, Sablonceaux et Saujon dans le département de la Charente-Maritime et conférant le caractère de route express

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614395

Admin. suprême

21 mars 1973

21 mars 1973

QUE DESIGNERONT LES PARTIES SI ELLES S'ENTENDENT SUR LE CHOIX DUDIT EXPERT, OU, A DEFAUT D'ACCORD ENTRE ELLES INTERVENU DANS LE DELAI D'UN MOIS A DATER DE LA NOTIFICATION DE LA PRESENTE DECISION, PAR

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007834185

Admin. suprême

17 mars 1993

17 mars 1993

; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision ; Sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir opposée par l'administration : Considérant qu'il résulte de l'instruction

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008032942

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

; Considérant que, saisie en appel, la chambre nationale de discipline auprès du Conseil supérieur de l'Ordre des experts-comptables a, par décision du 27 janvier 1999, infirmé la décision du 10 décembre

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008153492

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

X... la somme qu'ils demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; Article 1er : La décision de la chambre nationale de discipline auprès du conseil supérieur de l'Ordre

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018839015

Admin. suprême

21 mai 2008

21 mai 2008

décision expresse en date du 15 octobre 2001 rejetant sa demande tendant à l'obtention de la nouvelle bonification indiciaire a fait courir le délai de recours contentieux , soit le 22 novembre 2001,

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023958656

Admin. suprême

4 mai 2011

4 mai 2011

l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : / 1° En matière de plein contentieux (...

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000025562670

Admin. suprême

23 mars 2012

23 mars 2012

Dans le cas contraire, la juridiction, par une décision non motivée, se prononce sur la demande, après audience publique dont l'expert et les parties sont averties.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007735007

Admin. suprême

8 janvier 1988

8 janvier 1988

par l'article R.321-8 du code du travail ; que le moyen dirigé contre la décision expresse de licenciement, et tiré de l'irrégularité de la demande, doit donc être rejeté ; Considérant qu'il ressort des

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007647325

Admin. suprême

19 mai 1976

19 mai 1976

POUR L'EMPLOI DONT IL S'AGIT; QUE SI, SAISI D'UN RECOURS GRACIEUX LE DIRECTEUR A CONFIRME SA DECISION DE REFUS EN ECARTANT EXPRESSEMENT L'AVIS DE LA COMMISSION, EXACTEMENT QUALIFIE DE "FAVORABLE", CETTE

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026141402

Admin. suprême

4 juillet 2012

4 juillet 2012

expresse de rejet : / (...) 2° Dans le contentieux de l'excès de pouvoir, si la mesure sollicitée ne peut être prise que par décision ou sur avis des assemblées locales ou de tous autres organismes collégiaux

Source officielle

Page 28 sur 286

← PrécédentSuivant →