CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 110 résultats pour « dates distinctes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007838351

Admin. suprême

21 février 1994

21 février 1994

Vu l'ordonnance en date du 26 janvier 1988, enregistrée le 4 février 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat , par laquelle le Président du tribunal administratif de Lyon a transmis au Conseil

Source officielle

Page 28 sur 506

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007633414

Admin. suprême

22 novembre 1991

22 novembre 1991

introductive d'instance et le mémoire complémentaire, enregistrés initialement sous le n° 65 134 les 9 janvier et 8 mai 1985 au secrétariat du Contentieux et enregistrés à nouveau, sous un numéro distinct

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008043019

Admin. suprême

23 février 2001

23 février 2001

d'annuler le jugement du 10 octobre 1998 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté en date

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008059332

Admin. suprême

11 février 2000

11 février 2000

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement, en date du 12 mars 1999, par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008018770

Admin. suprême

11 juillet 2001

11 juillet 2001

Mohammed X... ne pouvait utilement soutenir que l'arrêté du PREFET DE POLICE en date du 7 janvier 1999, en tant qu'il décide sa reconduite à la frontière, méconnaissait les stipulations de l'article 3

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007648111

Admin. suprême

23 avril 1975

23 avril 1975

DE CELLE QUI CONCEDE OU REFUSE LA PENSION PRINCIPALE ; QU'IL SUIT DE LA QUE LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES N'EST PAS FONDE A OPPOSER AU POURVOI DE LA DAME VEUVE X...

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007652711

Admin. suprême

30 juin 1978

30 juin 1978

que l'incapacité permanente, évaluée par l'expert à 2 %, dont la dame X... reste atteinte entraîne pour elle un préjudice de nature à lui ouvrir droit à une réparation distincte de celle qui lui a été

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007678

Admin. suprême

21 novembre 2007

21 novembre 2007

; qu'aux termes de son article 1495 : Chaque propriété ou fraction de propriété est appréciée d'après sa consistance, son affectation, sa situation et son état, à la date de l'évaluation ; qu'aux termes

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008206468

Admin. suprême

24 octobre 2003

24 octobre 2003

administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation, d'une part, de l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 30 septembre 1999 ordonnant sa reconduite à la frontière et de la décision distincte

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008234487

Admin. suprême

25 février 2005

25 février 2005

reconduite à la frontière et de la décision du même jour fixant le pays de renvoi ; 2°) d'annuler l'arrêté de reconduite à la frontière du préfet de la Haute-Savoie du 14 juin 2004, ensemble la décision distincte

Source officielle
CE

2ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028854931

Admin. suprême

2 avril 2014

2 avril 2014

conjointement par plusieurs requérants contre plusieurs décisions est subordonnée à la condition que la solution du litige ne nécessite pas un examen distinct de la situation individuelle de chacun des

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007756450

Admin. suprême

5 février 1990

5 février 1990

jugement du 17 avril 1984 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision de la commission départementale de remembrement de l'Aube, en date

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008115444

Admin. suprême

30 novembre 2001

30 novembre 2001

; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 7 mars 2001 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris en tant qu'il a annulé l'arrêté en date

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008117559

Admin. suprême

30 novembre 2001

30 novembre 2001

; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 7 mars 2001 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris en tant qu'il a annulé l'arrêté en date

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007931885

Admin. suprême

9 octobre 1996

9 octobre 1996

requête enregistrée le 24 mars 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DES YVELINES ; le PREFET DES YVELINES demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler le jugement en date

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330291

Admin. suprême

26 mai 2010

26 mai 2010

les coordonnées exactes de l'intégralité de ses comptes, auquel cas le point de départ des délais ne court qu'à compter de la date à laquelle l'administration demande aux établissements teneurs de ces

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007864751

Admin. suprême

19 décembre 1994

19 décembre 1994

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement en date du 17 mars 1993 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 3 septembre

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008017820

Admin. suprême

14 février 2001

14 février 2001

retrait ..." ; Considérant, d'une part, que l'arrêté ordonnant la reconduite à la frontière d'un étranger n'a pas pour objet de fixer le pays de destination, lequel est déterminé par une décision distincte

Source officielle
CE

CONSEILLER DELEGUE PAR LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007920114

Admin. suprême

18 septembre 1996

18 septembre 1996

devant le tribunal administratif de Paris : Considérant qu'aux termes de l'article 27 ter de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "La décision fixant le pays de renvoi constitue une décision distincte

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008168850

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

par le président du tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 19 mars 2004 du préfet d'Indre-et-Loire ordonnant sa reconduite à la frontière et de la décision distincte

Source officielle