CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021468336
7 décembre 2009
être demandée à tout moment devant le juge du fond ; que cette demande ne peut toutefois prendre effet que lorsque les intérêts sont dus au moins pour une année entière ; que, le cas échéant, la capitalisation
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634306
28 avril 1993
d'intérêts moratoires relatifs au paiement indû desdites cotisations d'impôt en France ; 2°) lui accorde ladite indemnité et lesdits intérêts moratoires ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007708175
13 juin 1986
la capitalisation des intérêts a été demandée le 16 janvier 1985 ; qu'à cette date il était dû au moins une année d'intérêts ; que, dès lors, conformément aux dispositions de l'article 1154 du code civil
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008084824
20 octobre 2000
ajoutée de 4 183 465,15 F relatif à l'année 1991, ainsi que les intérêts des intérêts, à compter de la date de restitution de cette somme, a condamné l'Etat à verser à la société Iveco Fiat SPA lesdits
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008259902
5 décembre 2005
2003 ; que, par une décision du 24 mai 2004, le ministre a rejeté ce recours préalable formé devant la même commission par l'intéressé ; que M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024329335
8 juillet 2011
la demande présentée par M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024985309
14 décembre 2011
de l'homme et des libertés fondamentales, notamment ses articles 3 et 8 ; Vu la convention internationale relative aux droits de l'enfant, notamment son article 3-1 ; Vu le code de l'entrée et du séjour
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429745
12 janvier 2011
au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 16 décembre 208 du tribunal administratif de Toulouse en ce qu'il a fait droit à la demande de Mme Régine A relative au supplément familial de traitement ; Vu
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007667099
23 avril 1982
de droit à compter du 15 juin 1966 à titre d'indemnité et de 5 000 F à titre de dommages-intérêts ; 2° la condamnation du département du Val-d'Oise au paiement desdites sommes ; Vu la loi du 31 décembre
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027002399
28 janvier 2013
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la convention internationale relative aux droits de l'enfant, signée à New York le 26 janvier 1990 ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit
6 SS
CETAT:CETATEXT000008029213
12 novembre 2001
Vu la requête, enregistrée le 21 mai 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Fatima X..., demeurant n° 29 Douar Ain Orma à Meknès (Maroc) ; Mme X... demande au Conseil d'Etat
SECTION
CETAT:CETATEXT000007694684
5 octobre 1984
X... reconnaît avoir perçue " à titre d'acompte " ; que cette somme doit porter intérêts au taux légal à compter du 20 juillet 1979, date de la demande de M.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008161037
15 juillet 2004
un arrêt interprétant une disposition du droit communautaire sans limiter les effets dans le temps de cet arrêt n'affecte pas le droit d'un Etat membre de la Communauté européenne d'opposer aux demandes
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007723957
9 octobre 1987
Y... la somme de 122 975,15 F, après déduction de la provision de 10 000 F accordée à l'intéressé par le jugement susmentionné du 13 mars 1984 ; Sur les intérêts des intérêts : Considérant que la capitalisation
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488556.20240429
29 avril 2024
Il résulte de ces dispositions que la demande de naturalisation n'est pas recevable lorsque l'intéressé n'a pas fixé en France de manière durable le centre de ses intérêts.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008255319
28 décembre 2005
A aurait manqué à son obligation de gérer les fonds dont il avait la responsabilité dans l'intérêt exclusif de ses mandants et se serait mis en situation de conflit d'intérêts en réalisant en 1998 des
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007745836
6 février 1991
est ..., représentée par son président-directeur général, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 9 juillet 1987 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630792
30 décembre 2009
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; Vu
CETAT:CETATEXT000007625035
20 juillet 1988
des ayants droit et à leur ancienneté, ne peut porter la somme des pensions de retraite des intéressés, exception faite des pensions acquises à titre personnel, au-dessus d'une fraction, comprise entre
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030866697
10 juillet 2015
Considérant qu'un agent public qui a été recruté par un contrat à durée déterminée ne bénéficie ni d'un droit au renouvellement de son contrat ni, à plus forte raison, d'un droit au maintien de ses clauses
Page 28 sur 1711
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.