CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032528110
11 mai 2016
dispositions de l'article L. 711-1 du code de commerce dans sa rédaction antérieure à la loi du 16 mars 2016, qui est seule applicable au litige ; - il est entaché d'erreur manifeste d'appréciation, compte
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143055
22 juillet 2020
. / Les ministres peuvent déléguer leur signature dans les conditions prévues par la réglementation en vigueur ". 5.
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:449751.20211020
20 octobre 2021
Par une décision du 28 avril 2021, notifiée le 5 mai 2021, le bureau d'aide juridictionnelle établi près le Conseil d'Etat a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. B.
ECLI:FR:CECHS:2021:450759.20211230
30 décembre 2021
Par une décision n° 2101417 du 9 juin 2021, notifiée le 18 juin 2021, le bureau d'aide juridictionnelle établi près le Conseil d'Etat a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. B.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466283.20231129
29 novembre 2023
A après la clôture de l'instruction, le 29 septembre 2021, était produite une attestation datée du 5 janvier 2022, établie par un expert-comptable chargé d'établir les comptes de la filiale corse de la
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023110016
17 novembre 2010
sa démission ; que, par un arrêté du 21 octobre 2009, la secrétaire générale de la préfecture du Gard, sous-préfète de l'arrondissement de Nîmes, a convoqué les électeurs de Pont-Saint-Esprit à des élections
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035179892
12 juillet 2017
excède le ressort d'un seul tribunal administratif ; qu'il résulte du deuxième alinéa du même article que, s'agissant des décisions réglementaires relevant de cet article, il y a lieu de prendre en compte
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041929790
27 mai 2020
En s'abstenant de prononcer l'une d'entre elles, il a commis une erreur de droit. 5.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038844601
24 juillet 2019
La circonstance que la 5ème chambre de la cour administrative d'appel de Nantes ait, dans la même composition, statué par un premier arrêt du 2 octobre 2017, devenu définitif, sur une demande tendant à
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008037524
27 juillet 2001
du 21 juillet 2000 du ministre de l'emploi et de la solidarité en tant qu'il porte agrément de l'avenant n° 2000-02 du 12 avril 2000 à la convention collective nationale du 31 octobre 1951 des établissements
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008125642
25 novembre 2002
sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 janvier et 22 mai 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT DES INDUSTRIES DE MATERIELS AUDIOVISUELS ELECTRONIQUES
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022413153
23 juin 2010
, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation des marchés publics et des conventions de délégation de service public.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020406464
22 février 2008
Xavier Peneau, chef de service chargé de la sous-direction des affaires politiques, disposait d'une délégation de signature régulière pour prendre, au nom du ministre, le refus attaqué ; Considérant qu'aux
CETAT:CETATEXT000020964250
5 août 2009
soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029490962
22 septembre 2014
Aux termes de l'article L. 191-1 du code électoral, résultant de la loi du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires
CETAT:CETATEXT000038077352
25 janvier 2019
Il résulte de ce qui a été dit au point 4 qu'il a ainsi commis une erreur de droit La société Dauphin Télécom est dès lors fondée à demander l'annulation de l'ordonnance attaquée.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026089932
29 juin 2012
pouvoir adjudicateur ou à l'entité adjudicatrice, si le prononcé de la nullité du contrat se heurte à une raison impérieuse d'intérêt général. / Cette raison ne peut être constituée par la prise en compte
CETAT:CETATEXT000036796131
11 avril 2018
l'énergie, dans sa rédaction issue de la loi du 17 août 2015 relative à la transition énergétique pour la croissance verte, dispose que : " La programmation pluriannuelle de l'énergie, fixée par décret, établit
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622749
24 juillet 1987
MESURES, qui a pour activité l'achat, en vue de leur revente, d'appareils de mesure électriques et électroniques, conteste le bien-fondé des suppléments d'impôt sur les sociétés auxquels elle a été assujettie
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000027069257
15 février 2013
, entre la date d'envoi de cette notification et la conclusion du marché ; qu'il s'ensuit que le juge des référés a commis une erreur de droit en rejetant les conclusions présentées par la société SFR
Page 28 sur 36
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.