CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000007717783
18 novembre 1987
commission des recours des réfugiés rejetant sa demande dirigée contre la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le directeur de l'Office français de protection
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007870273
15 juin 1994
X..., qui prétend avoir été convoqué tardivement à cette audience ne rapporte pas cette preuve ; qu'ainsi le moyen tiré de ce que le jugement attaqué aurait été rendu à la suite d'une procédure irrégulière
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007917476
6 mai 1996
Rouen a rejeté son déféré tendant à l'annulation de l'arrêté du 6 avril 1990 du maire de Saint-Sauveur-d'Emalleville refusant d'accorder le permis de construire un chenil à la Société havraise de protection
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022931741
11 octobre 2010
greffe de la juridiction dans le délai de deux mois suivant la notification du jugement du tribunal départemental des pensions, sous réserve que la requête soit ensuite authentifiée, soit par la production
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007854222
26 octobre 1994
Conseil d'Etat le 25 janvier 1993, soit dans le délai de deux mois imparti par l'article R 229 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; que le recours n'est donc pas tardif
CETAT:CETATEXT000007753826
25 novembre 1988
n'auraient pas été respectées et qu'en conséquence, les entreprises BERGEON-GEOFFROY et société T.N.E.E. ne pourraient mettre en cause sa responsabilité ; Sur les préjudices résultant de la notification tardive
CETAT:CETATEXT000007764190
20 janvier 1989
par un incendie survenu le 9 juillet 1982 ; que les conséquences du sinistre ont été aggravées par l'insuffisance du débit et de la pression d'eau de la bouche d'incendie la plus proche, l'arrivée tardive
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007724509
8 juillet 1988
A défaut de convention ou si les tarifs conventionnels n'ont pas été homologués, les caisses fixent des tarifs de responsabilité applicables auxdits établissements.
CETAT:CETATEXT000007689192
12 décembre 1986
d'appel, alors que son recours sommaire ne comportait que des moyens relatifs à la légalité interne de l'arrêté attaqué ; qu'ainsi la demande nouvelle, contenue dans ce mémoire complémentaire, est tardive
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007862773
1 février 1995
Z... était recevable à en demander l'annulation au jour de sa requête de première instance ; qu'il y a lieu d'annuler le jugement attaqué qui a déclaré irrecevable comme tardive la requête de M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007838279
4 octobre 1993
dossier ; que Mme X... est dès lors fondée à demander l'annulation de l'ordonnance, en date du 15 mai 1991, par laquelle le vice-président délégué du tribunal administratif de Paris a rejeté comme tardive
CETAT:CETATEXT000008126640
2 avril 2003
X ne conteste pas la tardiveté opposée en première instance ; que, par suite il n'est pas fondé à demander l'annulation du jugement du juge délégué du tribunal administratif de Melun en tant qu'il a rejeté
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007907570
27 janvier 1997
et serait par suite irrecevable, ledit jugement a été reçu le 29 octobre 1992 par les services du ministère ; que, dès lors, le recours du ministre, qui n'est pas tardif, est recevable ; Sans qu'il soit
CETAT:CETATEXT000007984337
17 mai 1999
l'article 117 de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ; Vu le code des communes, notamment son article R.354-6 ; Vu la loi n° 87-565 du 22 juillet 1987 relative à l'organisation de la sécuritécivile, à la protection
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007984552
9 mars 1998
pendant deux mois" ; qu'aux termes de l'article R. 490-7 du code de l'urbanisme : "Le délai de recours contentieux à l'encontre d'un permis de construire court à l'égard des tiers à compter de la plus tardive
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496295.20250716
16 juillet 2025
une décision du 28 février 2023, confirmée le 10 mars suivant à la suite du recours gracieux de l'intéressée, le préfet de la zone de défense et de sécurité Sud a rejeté cette demande au motif de sa tardiveté
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614655
25 octobre 1978
de la réalisation de l'évènement qui motive la réclamation" ; qu'au regard du premier de ces deux délais, la réclamation présentée en 1970 contre des impositions mises en recouvrement en 1968 était tardive
CETAT:CETATEXT000007651832
8 mars 1978
LA DATE DE SA NOTIFICATION, ETAIT RECEVABLE ; QU'IL CONVIENT, DES LORS, D'ANNULER LE JUGEMENT ATTAQUE, EN DATE DU 16 SEPTEMBRE 1974, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A REJETE CETTE DEMANDE COMME TARDIVE
CETAT:CETATEXT000007644287
19 novembre 1975
LE 2 MAI 1972 AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF CONTRE LA DECISION EN DATE DU 2 MARS 1972 DU PREFET REJETANT LE RECOURS GRACIEUX DONT IL ETAIT SAISI N'ETAIT DES LORS PAS TARDIVE ; CONS.
3 / 5 SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000007947458
10 février 1997
prononcées contre elle et jusqu'à la date de cette exécution ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 911-7 du code de justice administrative : En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive
Page 28 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.